精度的临床标准广告Honolulu-Asia老化研究,以人群为基础的研究

文摘

摘要目的:确定诊断准确性广告以人群为基础的日裔美国人的研究。广告是神经病理证实超过80%的病例在主要的转诊中心(主要是白种人);然而,诊断准确性的信息在以人群为基础的研究和不同民族的研究是有限的。

方法:有3734人参加了Honolulu-Asia老化研究1991年到1993年痴呆考试考试在1994年到1996年和2603年。诊断是根据公布的标准。神经病理学家蒙蔽神经原纤维缠结临床数据量化(非功能性测试)和神经炎的斑块(NP)。

结果:220解剖学科,临床评估显示68年认知正常,73中间,与老年痴呆症和79:20个广告,27血管性痴呆,公元19 +其他,其他13个痴呆。20例中纯广告,最大皮层非功能性测试密度的中位数是6.9 /毫米²和皮层NP密度为8.0 /毫米²。相应的密度对其他组< 3.0毫米²。使用建立neuropathologic标准,25%(5/20)的临床广告情况下有足够的NP满足明确的广告标准,而65%(13/20)有足够的NP满足neuropathologic明确的或可能的广告标准。在公元9例中度严重痴呆中,只有两个(22%)NP密度足够大以满足定neuropathologic标准,而7(78%)遇到neuropathologic标准可能的广告。

结论:Neuropathologic确认和NP死者之间的密度低于临床广告在这个人群研究报告转诊中心,类似于在其他社区的两项研究报道。种族差异倾向淀粉样沉积以及临床严重程度的差异和代表性的情况下可能导致这些发现。