无处不在的影响力的利益冲突

有越来越多的审查学术健康中心之间的关系,他们的教师,和商业盈利性实体。作为回应,美国国会的调查和行动可能导致我们实践的变化。这篇文章强调了一些关于补救这些问题并提供建议。

历史发展

认为大学应该为技术的发展,生物医学科学,新的治疗疾病经历了几十年的修订。战后看到周围的整个计算机产业发展框架与大学的关系,特别是在麻省理工学院,卡内基梅隆大学和斯坦福大学。这些机构有悠久历史的工程应用的关键开发新产品和设备。这些关系是被大多数在学术和营利部门相互有利的。

到1970年,大学和私营部门在生物科学部署知识产权协议,允许大学拥有的专利申请和授权;收入共享与发明家发生限制。虽然可以申请专利发明者的名字,这些专利的发明人没有保留所有权;相反,权利分配给大学以换取收入的份额。这些安排允许成功的技术发展和收入来源来支持学术使命。

生物技术革命极大地影响知识产权协议的实现,因为潜在的新疗法诱发3根本区别与工程和计算机技术经验。

首先,生与死的问题。病人有严重的疾病,他们的生活取决于新疗法的成功。安全性和有效性标准测试的开发潜在的药物在人类受试者要求制定新的道德合约,要求病人的知情同意面对真实的或潜在的危险。

其次,基于飞速发展新药的承诺…