下载
1702年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:我们试图确定在缺乏临床中风,房颤患者体验速度比人们没有房颤的认知能力下降。
方法:我们进行了纵向分析的心血管健康研究中,以社区为基础的研究5888名年龄在65岁及以上的男性和女性,在1989/1990或1992/1993。参与者没有心房纤颤或中风史的基线。参与者被审查时,有经验的临床中风事件。房颤事件被出院诊断代码和年度研究ecg。的主要结果是,下降的速度在平均得分100点被修改的细微精神状态检查(3 mse)管理每年9倍。
结果:分析包括5150人,其中有552(10.7%)开发事件房颤期间平均7年的随访。意味着3 mse分数下降速度相比,房颤事件后没有之前心房纤颤。例如,预计5年下降意味着3 mse得分从80岁到85岁是−6.4点(95%可信区间[CI]: 7.0−−5.9)的参与者没有房颤史,但−10.3点(95%置信区间CI: 11.8−−8.9)为参与者经历事件心房纤颤,享年80岁,一个5年的差异−3.9点(95%置信区间CI: 5.3−−2.5)。
结论:在缺乏临床中风,房颤事件的人可能达到阈值的认知障碍或痴呆的年龄的人比没有房颤的历史。
术语表
- CI=
- 置信区间;
- DSST=
- 数字符号替换测试;
- ICD-9 =
- 国际疾病分类,第九次修订;
- 3 mse=
- 细微精神状态检查修改
脚注
去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
- 收到了2012年11月15日。
- 接受的最终形式2013年3月23日。
- ©2013美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
