下载
797年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:评估经皮左心耳闭塞的安全性和可行性(LAAO)心房颤动(房颤)患者和先前的颅内出血(我)。
方法:探究的,前瞻性单中心,进行观察研究,LAAO以前的我和房颤患者使用Amplatzer心脏插头装置。缺血性中风和出血性并发症的风险估计使用茶2DS2Vasc分数的分数。之前和1、6、12和24个月后手术,临床状态和并发症都被记录下来。主要并发症是预定义的周期性中风、死亡、心包积液和设备栓塞。
结果:在20例LAAO执行。基于茶2DS2Vasc得分(平均4.5±1.4)的分数(平均4.7±1.0),每年中风和出血并发症的风险是4.0% -12.5%,-6.7%和8.7%。没有病人手术并发症。小postprocedural并发症观察在4/20例(1 2腹股沟血肿,1自限性心搏停止,血栓形成设备)。没有缺血性或出血性卒中发生在平均随访13.6±8.2个月。
结论:在这个研究首次LAAO患者以前的我,LAAO似乎可行和安全的。更大,需要对照试验评估过程的有效性和安全性比其他预防措施。
证据的分类:这项研究提供了第三类的证据,在之前的历史我和房颤患者,经皮LAAO是安全、可行的。
术语表
- 机场核心计划=
- Amplatzer心脏插头;
- 房颤=
- 心房纤颤;
- 我=
- 颅内出血;
- LAA=
- 左心耳;
- LAAO=
- 左心耳闭塞;
- 夫人=
- 改良Rankin规模;
- OAC=
- 口服抗凝治疗;
- 三通=
- 技术超声心动图
脚注
去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
- 收到了2013年7月8日。
- 接受的最终形式2013年9月30日。
- ©2014美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
