基线测试性能的稳定性影响运动员在高中三年的时间

目的年度基线评估推荐了使用计算机化神经认知测试管理医疗机构管理体育运动相关的脑震荡而有限的证据支持的。目前的研究调查了影响性能的稳定性在连续三年的青少年运动员。

方法这个前瞻性群组包括229(117名男性,112名女性)高中本校从2私立高中。影响是由控制集团管理参与者(- 17)在年1 (T1;n = 229), 2 (T2;n = 101)和3 (T3;n = 47)。重复测量方差分析(方差分析4×3)被用来检查性能影响的非文字记忆(VEM),视觉记忆(VIS),视觉运动速度(VMS),反应时间(RT)综合得分。配对t用于因果分析。双向混合组内相关系数(ICC(3,1))和95%可信区间(CI)计算时间点之间。组均值和受试每个时间点差异影响成绩进行了分析使用制造商提供了可靠的变化指数(RCI)。所有分析α= 0.05。

结果显著的主要效应是观察vm (F (92) = 27.90,p跨时间= 0.001)。参与者vm T2和T1之间显著提高(t (100) = 4.15,p= 0.001),T3和T2 (t [46] = 7.19,p= 0.001),T3和T1 (t [46] = 3.85,p< 0措施)。弱势(VEM: ICC = 0.37, CI = 0.19, 0.55)强劲(vm: ICC = 0.83, CI = 0.74, 0.90)分数可以被观察到的影响。不群的意思是CI影响的RCI差异超过80%,尽管试差异至少1得分超过了80% CI T2和T1(24% - -39%)之间,T3和T2 (26% - -45%), T1和T3 (32% - -51%)。

结论总的来说,显著改善观察vm,然而,变化的大小可能不具有临床意义。类似于之前的研究,分数范围从弱到强的可靠性的影响。我们的研究结果支持年轻运动员的年度基准评估进展的神经认知功能。