文摘
摘要目的:我们旨在探讨心房颤动(房颤)的时间趋势和/或风湿性心脏病(RHD) -相关缺血性中风患者,使用抗凝和相关因素不佳中国人口使用抗凝血剂。
背景:未充分利用的抗凝血剂缺血性中风患者房颤和/或RHD是一个全球性的问题,尤其是在中国。然而,长期趋势的准确知识在房颤抗凝剂的使用和/或RHD-related缺血性中风患者在中国是有限的。
设计/方法:急性缺血性中风患者承认神经学部门,四川大学华西医院,包括从2010年1月至2017年12月。首页多变量逻辑回归模型进行评估与抗凝剂相关的变量在放电使用。
结果:4357年急性缺血性中风患者发病后(≤7天)包括2010 - 2017年期间,823名(18.9%)房颤和/或RHD-related。在房颤和/或RHD-ischemic中风患者,有之前所知房颤患者的比例的增加趋势(从38.1%提高到59.8%,P < 0.001),其次是减少在医院新诊断房颤的比例(从51.1%提高到32.8%,P = 0.001)的趋势。在同一时期,之前所知和新诊断RHD-patients随时间下降趋势(P≤0.03)。有房颤的比例的增加和/或RHD患者处方抗凝血剂在放电趋势(从26.4%提高到45.1%,P < 0.001),而房颤的比例和/或RHD患者抗血小板治疗随时间降低趋势(从56.0%提高到30.0%,P < 0.001)。尽管如此,non-vitamin K拮抗剂口服抗凝血剂(NOAC)使用在研究期间在放电还低(2.1%)。
结论:增加使用抗凝血剂在放电,使用抗血小板下降趋势,而NOAC使用仍低。仍有机会改善抗凝,如促进访问NOAC使用患者的出血风险高。
披露:刘博士没有披露。王博士没有披露。郭博士没有披露。程博士没有披露。王博士没有披露。陶博士没有披露。张博士没有披露。吴博士没有披露。刘博士没有披露。
