下载
157
这篇文章需要订阅才能查看全文。如果您已经订阅，您可以使用下面的登录表单查看文章。也可以购买本文的访问权限。
摘要
客观的在某些情况下，确定阿尔茨海默病(AD)是否与失语症有关，而不是与失忆症痴呆有关，这部分与不同网络的扰动有关。
方法研究人员对三组进行了调查:根据临床诊断的阿尔茨海默型遗忘性痴呆(DAT)， 14名参与者怀疑患有阿尔茨海默病的神经病理学，26名参与者患有原发性进行性失语症(PPA)，其中一组阳性18F-florbetapir淀粉样蛋白PET扫描或尸检证实AD，和26个神经完整的对照组。用磁共振成像对两组进行比较。种子包括左半球额下回(IFG)负责语言网络，左海马负责情景记忆网络，左后扣带负责默认模式网络(DMN)。
结果DAT组海马区和PPA组IFG区存在更大的连通性扰动。此外，PPA组的连通性改变更不对称，并倾向于语言主导的左半球。在PPA组和DAT组中，DMN种子的连通性丧失的程度相似。
结论尽管假定淀粉样斑块和神经原纤维缠结是共同的潜在神经病理学，但两组表现出两种不同的网络扰动模式，每种模式都与临床表现和神经变性的解剖结构相一致。
术语表
- 一个β=
- β淀粉样蛋白;
- 广告=
- 阿尔茨海默病;
- 大胆的=
- 血氧水平依赖性;
- DAT=
- 阿尔茨海默氏症;
- 静息状态=
- 默认模式网络;
- EPI=
- echoplanar成像;
- 糖尿病前期=
- 额下回;
- MNI=
- 蒙特利尔神经学研究所;
- 数控=
- 正常对照组;
- PCC=
- 后扣带/楔前叶;
- PPA=
- 原发性进行性失语症;
- rs-fMRI=
- 静息状态功能磁共振成像;
- SUVR=
- 标准摄取值比
脚注
去首页Neurology.org/N全面披露。作者认为相关的资金信息和披露(如果有的话)将在文章末尾提供。
- 收到了2019年3月23日。
- 最终接受2019年8月20日。
- ©2020美国神经病学学会首页
信件:快速在线通信
本文尚未发表评论。
需求
如果你要上传关于文章的信件:
您必须在六个月内更新您的披露:http://submit.首页neurology.org
您的合著者必须发送一份完整的出版协议表格来首页(对于主要/通讯作者不需要填写以下表格即可)，然后再上传您的评论。
如果你在回复一篇关于你最初撰写的文章的评论:
您(和共同作者)不需要填写表格或检查披露，因为作者表格仍然有效
并适用于信件。
提交规格:
- 文章必须少于200字，参考文献少于5篇。参考文献1必须是你所评论的文章。
- 投稿者不得超过5人。(例外:原作者回复可以包括文章的所有原作者)
- 只可提交发稿日起6个月内发表的文章。
- 不要冗余。在提交之前阅读文章上已经发布的任何评论。
- 提交的意见在发表前须经过编辑和编辑审查。
你可能也感兴趣
广告
