下载
277年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的对语言进行系统回顾的结果在童年,左和右大脑半球切除术后手术,包括删除或断开一个大脑半球。
方法我们搜查了MEDLINE、Embase, PsycInfo文章发表在1月1日,1988年,和2019年5月16日。我们包括(1)所有类型的观察性研究;(2)研究大脑半球切除术在18岁之前执行;和(3)研究与标准化分数测量接受词汇,表达的词汇,句子理解,句子和/或生产。我们计算的意思z成绩在整个集团和左、右大脑半球切除术后etiology-specific子组内。
结果我们的搜索确定了1096项研究,其中17个是合格的。群加起来205人(62%左大脑半球切除术)评估手术后1至15年。在左边的手术,所有语言技能被削弱了(z分数<−1.5)除了句子理解。正确的手术,语言表现的范围(z分数∼−1.5)。皮质发育不良患儿显示最糟糕的结果不论手术侧(z分数<−2.5)。患者左血管性病因和右侧拉斯穆森综合症表现出最好的结果。
结论基于证据迄今为止最大的患者人群(205人)表明,大脑半球切除术后语言障碍的风险很高,很少有例外。在手术后的可塑性病因学中起着重要的作用。手术后我们推荐专家的评价语言技能很快确定干预的目标。大规模的研究结果在连续情况下仍然是需要的。
术语表
- CD=
- 皮质发育不良;
- EBNP=
- 以证据为基础的神经心理学检查表;
- LX=
- 左大脑半球切除术;
- RS=
- 拉斯穆森综合症;
- 处方=
- 右大脑半球切除术;
- WNL=
- 在正常范围内
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
- 收到了2020年4月8日。
- 接受的最终形式2020年9月8日。
- ©2020美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
