高级搜索
Eshaghi等人的文章让我们瞥见了神经放射学的发展方向。b[1]相关问题包括:
该算法是否遗漏了水通道蛋白-4自身抗体阳性的病例?如果是这样，假负数是什么?
由于治疗方案可以更早地制定，这个模型是否在进化的最早阶段就发现了疾病?此外，与针对视神经脊髓炎谱系障碍(NMOSD)的自身抗体(Ab)检测相反，除非在患者队列中显示皮层萎缩和深部灰质改变发生得非常早，否则算法在疾病演变的早期阶段可能缺乏特异性。
既然临床评估是诊断ab阴性NMOSD的唯一选择，那么金标准是如何建立的呢?抗体阴性NMOSD队列是经过神经免疫学专家评估后建立的吗?
随着残疾的恶化，算法的特异性会受到影响吗?例如，就深部灰质萎缩而言，继发性进展性多发性硬化症阶段的病例是否可能与NMOSD重叠?
有可能算法对钟形曲线的异常值或极端值不敏感，因此在临床应用中受到限制。更紧迫的问题是:这些变化能多早被正确识别?
1.Eshaghi A, Wottschel V, Cortese R，等。灰质MRI利用随机森林鉴别视神经脊髓炎与多发性硬化症。首页神经学2016;87:2463 - 2470。
如需披露，请联系编辑部journal@neurology.org。首页
Eshaghi等人的文章让我们瞥见了神经放射学的发展方向。b[1]相关问题包括:
该算法是否遗漏了水通道蛋白-4自身抗体阳性的病例?如果是这样，假负数是什么?
由于治疗方案可以更早地制定，这个模型是否在进化的最早阶段就发现了疾病?此外，与针对视神经脊髓炎谱系障碍(NMOSD)的自身抗体(Ab)检测相反，除非在患者队列中显示皮层萎缩和深部灰质改变发生得非常早，否则算法在疾病演变的早期阶段可能缺乏特异性。
既然临床评估是诊断ab阴性NMOSD的唯一选择，那么金标准是如何建立的呢?抗体阴性NMOSD队列是经过神经免疫学专家评估后建立的吗?
随着残疾的恶化，算法的特异性会受到影响吗?例如，就深部灰质萎缩而言，继发性进展性多发性硬化症阶段的病例是否可能与NMOSD重叠?
有可能算法对钟形曲线的异常值或极端值不敏感，因此在临床应用中受到限制。更紧迫的问题是:这些变化能多早被正确识别?
1.Eshaghi A, Wottschel V, Cortese R，等。灰质MRI利用随机森林鉴别视神经脊髓炎与多发性硬化症。首页神经学2016;87:2463 - 2470。
如需披露，请联系编辑部journal@neurology.org。首页