作者回复评论Gallerini et al。

  • Beom俊这样说道金,助理教授,神经疾病和脑血管中心,首尔国首页立大学盆唐医院
2016年10月17日提交
非常感谢对我们的文章Gallerini等人的言论。[1]我最初对早期抗血栓形成的血管再通治疗出血性并发症后,所以我指定任何出血性转换作为主要的端点。然而,随着Gallerini等人理所当然地指出,缺血性中风的早期复发或恶化患者的功能恢复和合成的结果。[2]这方面,我进一步分析早期神经功能恶化(结束)作为次要的结果。然而,治疗组之间没有差异被发现。[1]的阴性结果可能是由于异质性的定义[3]和力量不足。复发性梗塞在后续的图像可能是一个不错的选择,但沉默复发的临床意义是表示怀疑。

1。Kim Jeong HG, BJ、杨MH、中风等。结果与使用抗血栓形成的血管再通治疗后在24小时内。首页神经学2016;87:996 - 1002。

2。罗斯韦尔点,陈Algra, Z, et al .阿司匹林对早期复发的危险和严重程度的影响中风在短暂性缺血性发作和缺血性中风:随机试验的时间进程分析。《柳叶刀》2016年;388:365 - 375。

3所示。金BJ,公园JM,康K, et al .病例特点,hyperacute治疗,从临床研究和结果信息中心stroke-fifth部门在韩国注册表。J中风2015;17:38-53。

披露的信息,请通过journal@neurology.org联系编辑部。首页

导航回文章