作者回复:血液神经丝灯进展型多发性硬化症:随机对照试验的事后分析。2

  • 大卫Leppert,神经学家,巴塞尔大学医院
  • 哈拉尔德Kropshofer,诺华制药,诺华制药
  • 迪特尔哈林,诺华制药,诺华制药
  • 弗兰克Dahlke,诺华制药,诺华制药
  • Ashwini帕蒂尔,诺华制药,诺华制药
  • 罗尔夫Meinert,Datamap GmbH是一家,Datamap GmbH是一家
  • DavorkaTomic,默克公司,默克公司
  • 路德维希卡珀斯,神经学家,巴塞尔大学医院
  • 延斯Kuhle,神经学家,巴塞尔大学医院
2022年4月29日提交

我们谢谢巴罗博士的评论我们的研究。1我们同意批次变化可能是“一个重要的试验。这是解决研究中通过三个本地控制血清样品高,中,低NfL的水平。在所有测量的变异系数< 15%为每个这些控件。等离子体NfL和家酿的NfL试验测量,2导致绝对浓度高于Quanterix NF-Light化验(Q-NfL)和不允许直接应用与Q-NfL年龄和BMI-adjusted被切断了。年龄是作为covariable包含在所有统计模型控制的效果。3因此,进展患者基线NfL的风险更高价值> 30 pg / ml所示结果不能归咎于年龄差异,并明确支持NfL的能力来预测发展进步患者MS组级别。我们同意,Z分数或百分位数基于正常对照组应首选在使用固定的短裤最优的敏感性分析。我们鼓励他们未来的使用,特别是在个性化的背景下进步的疾病的风险预测。3

信息披露

作者报告没有相关的信息披露。联系journal@neurol首页ogy.org充分披露。

引用

  1. Leppert D, Kropshofer H,哈林DAA, et al .血液神经丝灯进展型多发性硬化症:2个随机对照试验的事后分析。[在线发表在打印之前,2022年4月4]。首页。2022年,10.1212 / WNL.0000000000200258。
  2. Disanto G,巴罗C, Benkert P, et al .血清神经丝:多发性硬化症的神经元损伤的生物标志物。安神经。2017,81 (6):857 - 870。doi: 10.1002 / ana.24954
  3. Meier Benkert P, S, Schaedelin年代,et al .血清神经丝轻链为个体预测多发性硬化症患者的疾病活动:一项回顾性建模和验证研究。柳叶刀神经。2022;21 (3):246 - 257。doi: 10.1016 / s1474 - 4422 (22) 00009 - 6

导航回文章