高级搜索
我们欣赏Shabtai博士的兴趣。[1]我们同意的任务定义死亡需要输入专家在各种不同的领域。因此,在1981年,总统委员会在医学和生物医学研究的伦理问题和行为研究解决这一主题强调的问题是否应该纳入社会脑死亡死亡的定义。
这个委员会是由生物伦理学专家、流行病学、卫生经济学、法律、医学、护理、哲学、公共卫生、科学研究和社会学,并寻求美国律师协会的律师,美国医学协会,全国委员会议的统一的国家法律和宗教官员。[2]总统委员会认定的死亡应该定义基于大脑的功能完全丧失(包括脑干)或心脏和肺,但延期医学界建立死亡的具体标准的决心。所有五十个州采用死亡总统委员会的定义,或变异。[3]
结果,是医学界的责任,以确保它是明确什么是“接受医疗标准”的死亡,并始终坚持这些标准和准确。此外,我们认为Shabtai博士的暗示医疗社会认识论局限于科学方法考虑到医生,像亚里士多德和迈蒙尼德,一直是医学伦理学的哲学话语的关键贡献者。
1。刘易斯,Bernat杰,超视距年代,et al。一个跨学科的应对当代担忧脑死亡的决心。首页神经学。Epub 2018年1月31日。2。定义死亡:医疗、法律和道德问题在死亡的决心。华盛顿特区;1981年。3所示。刘易斯,Cahn-Fuller K, Caplan A不应该死的死了吗?:死亡的寻找一个统一的定义。J法律,道德。2017;45 (1):112 - 128。
披露的信息,请与编辑部联系journal@首页neurology.org。
我们欣赏Shabtai博士的兴趣。[1]我们同意的任务定义死亡需要输入专家在各种不同的领域。因此,在1981年,总统委员会在医学和生物医学研究的伦理问题和行为研究解决这一主题强调的问题是否应该纳入社会脑死亡死亡的定义。
这个委员会是由生物伦理学专家、流行病学、卫生经济学、法律、医学、护理、哲学、公共卫生、科学研究和社会学,并寻求美国律师协会的律师,美国医学协会,全国委员会议的统一的国家法律和宗教官员。[2]总统委员会认定的死亡应该定义基于大脑的功能完全丧失(包括脑干)或心脏和肺,但延期医学界建立死亡的具体标准的决心。所有五十个州采用死亡总统委员会的定义,或变异。[3]
结果,是医学界的责任,以确保它是明确什么是“接受医疗标准”的死亡,并始终坚持这些标准和准确。此外,我们认为Shabtai博士的暗示医疗社会认识论局限于科学方法考虑到医生,像亚里士多德和迈蒙尼德,一直是医学伦理学的哲学话语的关键贡献者。
1。刘易斯,Bernat杰,超视距年代,et al。一个跨学科的应对当代担忧脑死亡的决心。首页神经学。Epub 2018年1月31日。
2。定义死亡:医疗、法律和道德问题在死亡的决心。华盛顿特区;1981年。
3所示。刘易斯,Cahn-Fuller K, Caplan A不应该死的死了吗?:死亡的寻找一个统一的定义。J法律,道德。2017;45 (1):112 - 128。
披露的信息,请与编辑部联系journal@首页neurology.org。