作者回复:Normobaric氧过多结合血管内治疗急性缺血性中风患者:一个随机对照临床试验

阴的言论和同事对我们的研究。¹的想法结合高压氧疗法(HBOT)与血管内治疗(EVT)很有趣。先前的研究表明,HBOT比normobaric更有效氧过多(NBO)在治疗短暂缺血动物模型,和NBO早期和延迟的组合比长时间独自NBO HBO更有效。相比之下,重复HBOT在随后的日子没有额外的效果。^{1 - 4}

因此,我们推测,单轮HBOT结合血管再通可以更有效的急性缺血性中风(AIS)患者,而多个HBOT会话可能没有额外的有益影响。另一方面,与简便NBO治疗,HBOT需要一个特殊的氧气加压设备可能导致延迟交货。在AIS,时间是大脑和每分钟延迟治疗可能会导致更多的神经细胞坏死。此外,我们的优化研究协议需要NBO治疗病人正在EVT,与HBO更难以实现。

信息披露

作者报告没有相关的信息披露。联系journal@neurol首页ogy.org充分披露。

引用

1. 李W,气Z,妈妈问,et al . Normobaric氧过多结合血管内治疗急性缺血性中风患者:随机对照临床试验(出版在线打印之前,2022年6月17日)。首页。2022年,10.1212 / WNL.0000000000200775。
2. Cozene B, Sadanandan N, Gonzales-Portillo B,等。多呼吸新鲜空气:高压氧化作为中风的治疗。生物分子。2020;10 (9):1279。2020年9月4日出版。doi: 10.3390 / biom10091279
3. Hentia C, Rizzato Camporesi E, et al .防护策略的概述对缺血/再灌注损伤:高压氧预处理的作用。大脑Behav。2018;8 (5):e00959。2018年3月30日发表。doi: 10.1002 / brb3.959
4. 雪,黄JW,叮PY, et al . Nrf2 /抗氧化防御通路参与Sirt1的神经保护效应对高压氧预处理后局灶性脑缺血大鼠。Behav大脑Res。2016;309:1-8。doi: 10.1016 / j.bbr.2016.04.045