高级搜索
我们感谢Barber博士的评论，并确认我们的研究旨在比较PASTA评分在新西兰辅助医疗临床实践指南中列出的诊断准确性，而不是该评分在最初设计的奥克兰地区部署的具体方式。1、2
自最初设计以来，PASTA已在新西兰其他地区使用，无需打电话给神经学家。该模型在国际上更为普遍，因此我们的研究结果更广泛地适用于使用基于洛杉矶汽车量表评分的服务。一些临床医生提出，PASTA对于一般再灌注预测可能足够敏感，超出了血栓切除术候选识别的范围。我们的数据显示，PASTA漏检了28.6%的FAST识别溶栓受体，这表明在可靠地识别溶栓候选者方面灵敏度不足。增加通话记录只会增加特异性而不是敏感性。
引用的摘录并不是针对使用PASTA来识别用于旁路决策的血栓切除术候选人(包括或不包括电话)的服务模型。事实上，PASTA在预测取栓方面表现出出色的敏感性，而电话无疑会增加特异性。它是否会上升到与远程救护车相同的特异性水平仍然未知，这不是我们研究的重点。
1.Scott IM, Manoczki C, Swain AH，等。院前远程卒中与辅助医疗评分准确识别卒中再灌注候选人:一项聚类随机对照试验首页神经学2022;99 (19):e2125-e36。
2.圣约翰和惠灵顿免费救护车联合新西兰临床程序和指南:https://www.stjohn.org.nz/globalassets/documents/health-practitioners/clinical-procedures-and-guidelines---comprehensive-editionpdf;https://www.wfa.org.nz/assets/What-we-do/b8a3986cc7/WFA-CPG-Comprehensive-2019-2022.pdf．
作者披露可根据要求(journal@neurology.org)。首页
我们感谢Barber博士的评论，并确认我们的研究旨在比较PASTA评分在新西兰辅助医疗临床实践指南中列出的诊断准确性，而不是该评分在最初设计的奥克兰地区部署的具体方式。1、2
自最初设计以来，PASTA已在新西兰其他地区使用，无需打电话给神经学家。该模型在国际上更为普遍，因此我们的研究结果更广泛地适用于使用基于洛杉矶汽车量表评分的服务。一些临床医生提出，PASTA对于一般再灌注预测可能足够敏感，超出了血栓切除术候选识别的范围。我们的数据显示，PASTA漏检了28.6%的FAST识别溶栓受体，这表明在可靠地识别溶栓候选者方面灵敏度不足。增加通话记录只会增加特异性而不是敏感性。
引用的摘录并不是针对使用PASTA来识别用于旁路决策的血栓切除术候选人(包括或不包括电话)的服务模型。事实上，PASTA在预测取栓方面表现出出色的敏感性，而电话无疑会增加特异性。它是否会上升到与远程救护车相同的特异性水平仍然未知，这不是我们研究的重点。
1.Scott IM, Manoczki C, Swain AH，等。院前远程卒中与辅助医疗评分准确识别卒中再灌注候选人:一项聚类随机对照试验首页神经学2022;99 (19):e2125-e36。
2.圣约翰和惠灵顿免费救护车联合新西兰临床程序和指南:https://www.stjohn.org.nz/globalassets/documents/health-practitioners/clinical-procedures-and-guidelines---comprehensive-editionpdf;https://www.wfa.org.nz/assets/What-we-do/b8a3986cc7/WFA-CPG-Comprehensive-2019-2022.pdf．
作者披露可根据要求(journal@neurology.org)。首页