正常压力脑积水的安慰剂效应

  • 大卫Krendel,神经学家,北格奥尔基神经诊所
2016年2月10日提交

我带着极大的兴趣读指南报告Halperin等[1]。

在1980年代中期,一个男人与假定正常压力脑积水(一组)治疗周期腰椎穿刺(LPs)而不是分流。给定的LP大约一个月后,他的步伐会恶化,他会回到医院的另一个水龙头。在他的一个回报,他迟到和程序的上午举行。他的记忆受损,所以他认为LP所做的前一晚在圆形的早上和他的步态有显著提高。自然,一个LP没有执行。

这促使我执行一个假象LP对女性的步态障碍和模棱两可的成像承认开发测试。改善她的步态是如此令人印象深刻的,我没有一个真正的LP。

我没有做过开发测试。利用测试从未以一种受控制的方式验证,也为一组分流。霍尔柏林人得出的结论是,一个精心设计的临床试验患者的分流的一组,包括控制干预,是必要的。[1]安慰剂反应水龙头测试可能预测安慰剂反应分流,占的瞬态特性改进分流后经常被观察到。

1。Halperin JJ, Kurlan R, Schwalb JM,等。实践指南:特发性正常压力脑积水:应对分流和预测反应:报告指南开发、传播和实现美国神经病学学会的小组委员会。首页首页神经学2015;85:2063 - 2071。

披露的信息,请通过journal@neurology.org联系编辑部。首页

导航回文章