读者回应:院前远程卒中与辅助医疗评分准确识别卒中再灌注候选人:一项聚类随机对照试验

  • 彼得•艾伦理发师，中风神经学家，奥克兰城市医院和奥克兰大学
2022年12月8日提交

在Scott等人的研究中，1将救护车内远程中风评估的诊断准确性与基于洛杉矶运动量表的院前急性中风分诊和评估(PASTA)评分进行比较。作者报道，与PASTA相比，脑卒中评估更有可能预测静脉溶栓和血管内取栓治疗。

在这项研究中，护理人员被指示将PASTA阳性患者运送到最合适的中风医院。然而，PASTA的设计是这样的，在决定是否将患者送往综合中风中心进行再灌注治疗或最近的原发性中风中心之前，积极的分数会引发护理人员和随叫随到的中风神经科医生之间的电话讨论。这一重要步骤在研究中被省略了。因此，我对“……PASTA评分已被视为FAST筛查工具的合适且足够敏感的替代品，而我们的研究结果无法支持这种使用”的说法提出质疑，因为它是基于与常规使用显著不同的PASTA的使用。

1.Scott IM, Manoczki C, Swain AH，等。院前远程卒中与辅助医疗评分准确识别卒中再灌注候选人:一项聚类随机对照试验首页神经学2022;99 (19):e2125-e36。

作者披露可根据要求(journal@neurology.org)。首页

导航回文章