作者回复

我很欣赏戈德布拉特博士的智慧提醒的意想不到的后果将决策从一个病人。我们都喜欢把自己作为独立的人类能够做出我们自己的决定。今天的医学技术,它允许我们延长寿命,几乎每天都发现新的治疗疾病当然培养这些感觉的自治权。但渐渐地,现代医学管理慢性病了无意的依赖。对于那些使人衰弱的疾病,家人和亲戚朋友已成为至关重要的组件的管理团队。慢性疾病患者常常无法生存没有他们的帮助。

总统生物伦理委员会已经调查相互依赖在卫生保健决策的影响。[2]具有讽刺意味的是,它最近的报告不鼓励个人使用生前遗嘱,推进指令来控制自己的治疗和死亡。相反,它认为它是更有效的对一个患有慢性或绝症承认依赖让亲人为医疗决定承担委托书。《纽约时报》专栏作家大卫·布鲁克斯,是指这一转变为“依赖宣言”。

建议患者和家庭面临进步,常常是致命的神经肌肉疾病多年来,我可以证明绝大要求家庭成员照顾的人长期患病和力不从心的感觉。有时一个家庭成员是谁不准备放手的爱希望我们保持一个人活着。由于很多原因,有时我们服从,甚至因为自己的对死亡的恐惧。在其他情况下的情况下我描绘,护理人员面对亲人的疾病的现实和接受即将死亡的人死之前。

我们经常看到复杂和混乱的生活我们的病人和他们的家属。我们努力帮助他们,我们不能用我们的判断代替所有涉及到的。但随着总统生物伦理委员会的提醒我们,我们的现代医学技术品牌迫使我们重新审视我们的建议提供给病人和他们的家人,因为他们做出治疗的选择,可以维持或结束他们的生命。在复审,我们需要接受,不幸的是,有限的自治权。

参考

2。照顾:老龄化社会伦理护理。总统生物伦理理事会,华盛顿特区,2005年9月。访问http://www.bioethics.gov/reports/taking_care/fulldoc.html(10月21日,2006)。

没有利益冲突的披露:作者报告。