作者回复

皮特曼建议人类生命的价值是一个情绪化的问题,不是经济问题。事实上,生命的经济价值的估计通常被政府用来通知决定应该如何分配有限资源,防止过早死亡。[2]经济学家已经开发出几种不同的方法来估计一个生命的经济价值,其中之一是“统计生命价值”。这种统计方法广泛用于成本效益分析提出的政府法规,减少疾病和死亡的危险如受污染的食物或空气污染。然而,统计生命的价值并不是用于比较不同个体的价值,和物流很少或根本没有道德价值问题的任何特定的人。

正确的统计生命价值仍然是一个经济学家们争论的话题。我曾经的一份被广泛引述的估计价值的Viscusi确定经济成本的格林-巴利综合征(GBS)在美国。[1]Viscusi估计表明,大约60%的GBS是由于死亡的总成本。其他报道估计统计生命价值的这一比例上升或下降,但不会改变基本结论GBS的经济成本是由于死亡。省略因此死亡的成本提供了一个误导的GBS的经济影响。

参考

2。Viscusi,工作。生命和健康风险的价值。J经济学点燃1993;31:1912 - 1946。

披露:作者报告没有披露。