高级搜索
我们感谢Boylan博士对我们的研究的兴趣,愿意应对几个点在她的信件。[1]
我们发现Boylan博士的语句河畔的“争议”性质的政策,以及“促销驱动医生和病人偏好“投机。我们的研究是一个观察性研究,研究现实世界的处方模式和衡量医疗资源利用率与aed癫痫患者的治疗。这将是超出了我们的研究范围调查促销活动的影响医生的处方行为。
同时,我们不相信行业促销活动将在任何系统不太激烈的或影响力三个对照组药物的相对的抗癫痫在我们的研究报告。
我们的纳入标准是至少一个索赔癫痫,而不是“一个索赔”Boylan博士描述。我们研究人口的百分之九十一至少有两个申领癫痫,超过一半的患者接受诊断癫痫在观察期间至少10倍。我们认为,这表明,对于这些科目,拉莫三嗪可能规定的抗癫痫剂和不作为心理治疗。
两个主要出现在我们的研究结果。首先,AED用户表现出更高的起伏不平的倾向品牌药物治疗的患者相比,与其他慢性疾病的药物。其次,使用通用的拉莫三嗪与增加医生就诊和住院相比品牌使用。我们不认为这些结果严格癫痫活动。正如我们所说,尽管这些发现可能信号减少临床有效性或增加副作用与通用的拉莫三嗪使用,本研究缺乏对数据的访问是否药物分发实际上是根据规定的指令,或疾病严重程度。
Boylan博士的声明,“回剂量升级导致的副作用,反过来,盘山路”患者在一般的拉莫三嗪可以发现的一个合理的解释。
披露:这项研究是由葛兰素史克(GSK),数控三角研究园。葛兰素史克公司参与设计、审查和批准的手稿。j . LeLorier咨询协议,分析集团公司和已经收到葛兰素史克其他研究项目拨款超过10000美元。硕士咄,体育- p . Lefebvre和j·韦纳是分析集团的员工,公司收到葛兰素史克研究资助。r·希是葛兰素史克公司的员工。o . Sheehy报告无利益冲突。
我们感谢Boylan博士对我们的研究的兴趣,愿意应对几个点在她的信件。[1]
我们发现Boylan博士的语句河畔的“争议”性质的政策,以及“促销驱动医生和病人偏好“投机。我们的研究是一个观察性研究,研究现实世界的处方模式和衡量医疗资源利用率与aed癫痫患者的治疗。这将是超出了我们的研究范围调查促销活动的影响医生的处方行为。
同时,我们不相信行业促销活动将在任何系统不太激烈的或影响力三个对照组药物的相对的抗癫痫在我们的研究报告。
我们的纳入标准是至少一个索赔癫痫,而不是“一个索赔”Boylan博士描述。我们研究人口的百分之九十一至少有两个申领癫痫,超过一半的患者接受诊断癫痫在观察期间至少10倍。我们认为,这表明,对于这些科目,拉莫三嗪可能规定的抗癫痫剂和不作为心理治疗。
两个主要出现在我们的研究结果。首先,AED用户表现出更高的起伏不平的倾向品牌药物治疗的患者相比,与其他慢性疾病的药物。其次,使用通用的拉莫三嗪与增加医生就诊和住院相比品牌使用。我们不认为这些结果严格癫痫活动。正如我们所说,尽管这些发现可能信号减少临床有效性或增加副作用与通用的拉莫三嗪使用,本研究缺乏对数据的访问是否药物分发实际上是根据规定的指令,或疾病严重程度。
Boylan博士的声明,“回剂量升级导致的副作用,反过来,盘山路”患者在一般的拉莫三嗪可以发现的一个合理的解释。
披露:这项研究是由葛兰素史克(GSK),数控三角研究园。葛兰素史克公司参与设计、审查和批准的手稿。j . LeLorier咨询协议,分析集团公司和已经收到葛兰素史克其他研究项目拨款超过10000美元。硕士咄,体育- p . Lefebvre和j·韦纳是分析集团的员工,公司收到葛兰素史克研究资助。r·希是葛兰素史克公司的员工。o . Sheehy报告无利益冲突。