高级搜索
Gotkine博士的问题凸显了所有疼痛研究的一个重要方面——安慰剂效应。由于不受控制的开放研究设计,我们不能排除这种可能性的“逆”安慰剂效应。然而,有理由相信这个可能的“逆”安慰剂效应是最小的在我们的研究中。
在偏头痛的预防试验,减少偏头痛发作由于安慰剂反应据估计16.8%[3],但大型差异研究。在急性偏头痛发作,平均头痛反应率安慰剂甚至更高(30%)。[4]如果安慰剂效应显著存在,一个期望它会均匀分布在所有患者和在不同的头痛的诊断。
病人撤军后隔离分成三组:一个与改善(45%);一个完全保持不变(48%);和一小群7%恶化。此外,有显著区别诊断偏头痛组平均降低了67%,0%在紧张型头痛(t), 37%在混合在其他头痛诊断偏头痛和t和0%。这些结果强烈建议缺乏明显的“逆”安慰剂效应。
引用
3所示。van der Kuy PH值,洛曼JJ。安慰剂反应的量化偏头痛预防。头痛22:265 2002;70年。
4所示。Bendtsen L,马特P, JA兹瓦特,立顿RB。安慰剂反应在偏头痛的临床随机试验的止痛剂。头痛23:487 2003;90年。
披露:作者报告没有利益冲突。
Gotkine博士的问题凸显了所有疼痛研究的一个重要方面——安慰剂效应。由于不受控制的开放研究设计,我们不能排除这种可能性的“逆”安慰剂效应。然而,有理由相信这个可能的“逆”安慰剂效应是最小的在我们的研究中。
在偏头痛的预防试验,减少偏头痛发作由于安慰剂反应据估计16.8%[3],但大型差异研究。在急性偏头痛发作,平均头痛反应率安慰剂甚至更高(30%)。[4]如果安慰剂效应显著存在,一个期望它会均匀分布在所有患者和在不同的头痛的诊断。
病人撤军后隔离分成三组:一个与改善(45%);一个完全保持不变(48%);和一小群7%恶化。此外,有显著区别诊断偏头痛组平均降低了67%,0%在紧张型头痛(t), 37%在混合在其他头痛诊断偏头痛和t和0%。这些结果强烈建议缺乏明显的“逆”安慰剂效应。
引用
3所示。van der Kuy PH值,洛曼JJ。安慰剂反应的量化偏头痛预防。头痛22:265 2002;70年。
4所示。Bendtsen L,马特P, JA兹瓦特,立顿RB。安慰剂反应在偏头痛的临床随机试验的止痛剂。头痛23:487 2003;90年。
披露:作者报告没有利益冲突。