开始框架如何匹配的问题“最优秀、最聪明的”,全球经济试图确定部门介绍我们医学生的专业。程序当前居民的影响特性(即。,former students’) judgments about training site selection provided complementary information about match success. A more fundamental question about what motivates choosing a career in clinical neuroscience, broached by Dr. Preston and reviewers, awaits more ambitious investigation.
河畔的研究生教育委员会(GES)教育委员会赞赏普雷斯顿博士的见解对我们的调查。他的话提高我们报告中没有直接解决的一个重要课题。
开始框架如何匹配的问题“最优秀、最聪明的”,全球经济试图确定部门介绍我们医学生的专业。程序当前居民的影响特性(即。,former students’) judgments about training site selection provided complementary information about match success. A more fundamental question about what motivates choosing a career in clinical neuroscience, broached by Dr. Preston and reviewers, awaits more ambitious investigation.
普雷斯顿博士建议合理,“积极参与”在神经影像可以提供神经学产生兴趣的一种手段。首页建议呼吁常识在几个层面上。对神经解剖学和临床中的应用问题经常促使学生进一步培养兴趣的器官系统。成像技术现在匹敌的详细解析结构或优于总值的检验标本的解剖实验室。知识满意解决的临床难题,通过整合临床观察解剖和生理的研究,提供了一个追求临床神经科学的主要动力。然而,普雷斯顿博士的信标识更加务实的动机:神经成像提供了潜在的练习提高收入的神经学家,更不用说学术部门。医学课程小正式注意返回的经济方面提供的服务和财政的现实实践生存。
毫无疑问,许多学生对专业之间的收入差距,开发一些预感这将是令人惊讶的,如果未来调查未能发现这种考虑至少有一些作用在决定从事神经病学。首页
普雷斯顿博士的评论最有吸引力的担忧我们的专长能否“行善做好”。与许多专业相比,大多数神经学家视图成像研究他们秩序,评估技术质量和判断结果的相关性。正如前面提到的,神经学家可能比放射科医生解释神经影像更有经验。虽然研究的性格都分担责任,只有放射科医生获得经济回报。
神经学的努力代表ASNR和UCNS导致学员首页通过可能在神经影像获得认证的能力。然而,大量的额外努力将需要监管部门的批准神经学家踩到放射科医生的地盘。这些倡议将促进神经是否能证明可比或优越的成果为我们的“积极参与”。首页
披露:作者报告没有利益冲突。