高级搜索
我感谢布朗等人蒸馏明智的建议支持照顾孩子的一个过渡。[1]然而,我担心建议的假设、语气和潜在的用途。
许多问题来心灵阅读时:
为什么病人和/或监护人自治不是主要关心在这个过程吗?为什么长不这个自治最重要的价值?
将类股惩罚神经治疗生病的19岁,例如,Dravet综合症?律师可以使用这个文件来维护一个虚假的和不切实际的标准吗?
河畔有什么推荐的影响作为一个专业的组织吗?河畔的呼吁所有的孩子只看到儿科神经学家?
文章称,孩子们必须转变的一部分“成人保健系统”。Yet, such transitions are usually not realistic.
共识声明援引的一项研究,50%的成人神经学家一致认为,他们没有足够的训练儿童疾病。另一篇文章[1](不是引用)报道,成人神经学家对诊断和治疗低水平的信心严重形式的儿童癫痫(p< 0.001),癫痫与认知相关的延迟(p< 0.001)。[2]
质量度量应该反映一个真实的分母(即选择过渡)。少的语言共识声明应该禁止的河畔,应该支持专家保持连续性的护理,因为这可以负责任的,现实的,和/或必要的。
1。布朗LW Camfield P,酸豆米,等。神经学家的角色在支持过渡到成人保健:共识声明。首页神经学2016;87:835 - 840。
2。Borlot F, Tellez-Zenteno摩根富林明,艾伦,et al .癫痫转型:照顾成人与儿童癫痫的挑战。Epilepsia 55:1659 2014; 1666年。
披露的信息,请通过journal@neurology.org联系编辑部。首页
我感谢布朗等人蒸馏明智的建议支持照顾孩子的一个过渡。[1]然而,我担心建议的假设、语气和潜在的用途。
许多问题来心灵阅读时:
为什么病人和/或监护人自治不是主要关心在这个过程吗?为什么长不这个自治最重要的价值?
将类股惩罚神经治疗生病的19岁,例如,Dravet综合症?律师可以使用这个文件来维护一个虚假的和不切实际的标准吗?
河畔有什么推荐的影响作为一个专业的组织吗?河畔的呼吁所有的孩子只看到儿科神经学家?
文章称,孩子们必须转变的一部分“成人保健系统”。Yet, such transitions are usually not realistic.
共识声明援引的一项研究,50%的成人神经学家一致认为,他们没有足够的训练儿童疾病。另一篇文章[1](不是引用)报道,成人神经学家对诊断和治疗低水平的信心严重形式的儿童癫痫(p< 0.001),癫痫与认知相关的延迟(p< 0.001)。[2]
质量度量应该反映一个真实的分母(即选择过渡)。少的语言共识声明应该禁止的河畔,应该支持专家保持连续性的护理,因为这可以负责任的,现实的,和/或必要的。
1。布朗LW Camfield P,酸豆米,等。神经学家的角色在支持过渡到成人保健:共识声明。首页神经学2016;87:835 - 840。
2。Borlot F, Tellez-Zenteno摩根富林明,艾伦,et al .癫痫转型:照顾成人与儿童癫痫的挑战。Epilepsia 55:1659 2014; 1666年。
披露的信息,请通过journal@neurology.org联系编辑部。首页