@article {RothS51.004作者={威廉·罗斯和苏珊Morgello高盛和j·莫尔和米切尔和詹姆斯·艾尔金德和伦道夫·马歇尔和何塞·古铁雷斯},title ={组织病理学差异前部和后部脑循环老化的函数(S51.004)},体积={88}={16}补充数量,elocation-id = {S51.004} ={2017},出版商= {Wolters Kluwer健康,公司代表美国神经病学学会},文摘={目的:我们测试的假设后循环大动脉血管病理上区别前循环动脉独立于种族和血管危险因素。首页背景:微分与血管危险因素和中风协会机制被认为后和前颅内血管之间和病理证据,更高级的大脑后循环动脉老化而著称。识别这些发行量之间的动脉重塑变化是否会允许个性化的治疗风险因素无法控制。从194年开始设计/方法:脑大动脉血管解剖个人(平均年龄56 {\ textpm} 17年,63 \ %男性,25 \ %非白人,17 \ %和脑梗塞)分析获得的动脉层和内腔以及弹性蛋白的相对含量,胶原蛋白和淀粉样蛋白。视觉等级被用来确定动脉粥样化的流行,钙化,血管滋养管、内膜增厚的模式和内部弹性板缺口。我们使用多级模型调整了年龄、性别、种族、血管危险因素,动脉类型和位置,和多重比较。结果:1362个大型动脉段,5 \ %血管滋养管,5 \ %钙化,15 \ %同心内膜的增厚,11 \ %粥样斑。后循环动脉有薄墙,更少的弹性蛋白,和更多的同心比前循环动脉内膜增厚。的基底动脉和大脑前动脉相比,有更高的动脉内弹性膜包围的地区,而椎动脉患病率较高的弹性蛋白损失,同心内膜增厚和种非狭窄。在年轻人,椎动脉钙化物质更有可能比在动脉钙化前循环,但这种差异随着年龄增长而减弱。结论:后循环动脉前循环的病态程度的不同壁增厚,弹性蛋白损失和同心内膜的增厚。 Understanding the drivers of posterior circulation remodeling may broaden the understanding of brain arterial remodeling and open new perspectives to modify it.Disclosure: Dr. Roth has nothing to disclose. Dr. Morgello has nothing to disclose. Dr. Goldman has nothing to disclose. Dr. Mohr has nothing to disclose. Dr. Elkind has received personal compensation in an editorial capacity for Neurology. Dr. Marshall has received personal compensation in an editorial capacity for JAMA Neurology. Dr. Gutierrez has nothing to disclose.}, issn = {0028-3878}, URL = {//www.ez-admanager.com/content/88/16_Supplement/S51.004}, eprint = {//www.ez-admanager.com/content}, journal = {Neurology} }