RT期刊文章SR电子T1白细胞计数作为一个标记中风的严重程度和临床结果在急性缺血性中风(P03.011)摩根富林明神经病学神经学乔FD Lippincott Williams &威尔金斯SP P03.011 OP P03.011 VO 78是1补充A1胡里奥·默文可•福尔兰正A1 Vergouwen A1首页弗兰克银年2012 UL //www.ez-admanager.com/content/78/1_Supplement/P03.011.abstract AB目的:我们假设更高程度的白细胞增多是一个糟糕的标志在急性缺血性中风临床结果和预后。据说背景的炎症反应程度与急性缺血性中风的严重程度有关。设计/方法:回顾性病例系列包括数据从3级注册加拿大中风网络的连续的缺血性中风患者承认一个安大略省中风研究中心和一个中心在新斯科舍。我们包括所有连续与缺血性中风患者入院7月/ 2003 / 2008年3月。患者最终诊断non-stroke,蛛网膜下腔出血,或颅内出血,患者使用糖皮质激素,癌症患者,患者使用一个anti-convulsivant药物之前承认,病人使用抗生素在入学之前,患者肾透析,肝硬化患者,怀孕的患者被排除在外。结果:高白细胞计数(WBC)以更大程度的障碍显著相关(p < 0.0001),更大程度的残疾(p = 0.0005),完全前循环中风的风险更高(p < 0.0001)和更高的30天死亡率(p < 0.0001)为主要潜在混杂因素调整后。kaplan meier曲线表明,异常白细胞急性缺血性中风后与高死亡率相关(p = 0.001)。然而,没有明显关联的白细胞和长度在急性中风保健中心(p = 0.9877)。结论:我们的研究结果表明,高白细胞在最初入院急性缺血性中风与预后不良相关的损伤和残疾程度,进一步缺血性中风和30天死亡率的风险。鉴于大样本量的前瞻性收集的数据库,这些结果适当调整的几个主要潜在的混杂因素。值得注意的是,在急性中风保健中心的长度没有白细胞的不利影响录取。支持:由多伦多大学的奖学金和助学金。披露:可•福尔兰正博士没有披露。Vergouwen博士没有披露。 Dr. Silver has nothing to disclose.Tuesday, April 24 2012, 14:00 pm-18:30 pm