摘要
背景及目的评估中风危险因素与偶发性中风的关联的报告通常假设在整个年龄范围内的关联程度是一致的，我们在本报告中评估了这一假设。
方法2003-2007年卒中地理和种族差异(REGARDS)队列研究的参与者在基线时无卒中，并对其进行卒中事件随访。使用(1)基于参与者基线年龄的比例风险分析和(2)基于参与者随访期间年龄变化(暴露年龄)的泊松回归分析评估传统卒中危险因素与卒中事件的关联。在每个分析中，选择年龄层在每个层中具有相似的中风数量，具体来说，比例风险分析为45-64岁、65-73岁和74岁以上，泊松回归分析为45-69岁、70-79岁和80岁以上。
结果在中位随访11.3年期间，28235名参与者共发生1405例缺血性卒中事件，总暴露量为276074人年。对于这两种分析方法，糖尿病(危害或相对风险从年轻层的≈2.0降至老年层的≈1.3)、心脏病(从≈2.0降至≈1.3)和高血压(140/90 mm Hg阈值从≈1.80降至≈1.50)与老年卒中的关联程度显著降低;然而，吸烟、心房颤动或左心室肥厚的相关性程度没有年龄相关的差异。
讨论高血压和糖尿病是中风的两个更重要的危险因素;然而，随着年龄的增长，它们与中风风险的关联明显减少。吸烟、心房颤动和左心室肥厚的相关性并不随着年龄的增长而降低，这表明它们在确定卒中风险方面的相对重要性可能随着年龄的增长而增加。
术语表
- CHS＝
- 心血管健康研究;
- LVH＝
- 左室肥厚;
- 问候＝
- 中风的地理和种族差异的原因
脚注
去首页Neurology.org/N完整的信息披露。如果有，作者认为相关的资金信息和披露将在文章的末尾提供。
提交和外部同行评审。执行主编是总编约瑟·美利诺，医学博士，哲学硕士，FAAN。
信息图表NPub.org/ig10014
- 收到了2022年9月6日。
- 接受最终形式2022年12月6日。
- 188金宝搏官网登录
信件:快速在线通信
需求
如果你上传的是与文章有关的信件:
您必须在六个月内更新您的信息披露:http://submit.首页neurology.org
您的共同作者必须发送一份完整的出版协议表格来首页在您上传您的评论之前，员工(不需要主要/通讯作者，因为下面的表格就足够了)。
如果你是在回复一篇关于你原创文章的评论:
您(和共同作者)不需要填写表格或检查披露信息，因为作者表格仍然有效
并适用于信件。
提交规格:
- 投稿必须少于200字，参考文献少于5篇。参考文献1必须是你正在评论的文章。
- 投稿者不得超过5人。(例外:原作者回复可以包括文章的所有原作者)
- 只可提交6个月内发表的文章。
- 不要多余。在提交之前，阅读任何已经张贴在文章上的评论。
- 提交的评论在发布之前要经过编辑和编辑的审查。
