文摘
摘要目的:海马条件/分支学科的评估相对体积损失相比,语义痴呆(SMD)之间的控制和确定分区卷不同left-predominant (lpSMD)和right-predominant SMD (rpSMD)。
背景:语义痴呆的特点是概念性知识损失,lpSMD将更多的与语言知识和rpSMD减损行为变化和非语言知识的流失。海马参与语义记忆保存。
设计/方法:34 SMD和15控制的神经退行性研究小组已完成3 t MRI体积和[18F] pet扫描都包括在内。参与者被分为lpSMD或rpSMD基于颞叶代谢减退。容量分析海马的分支领域(CA1、CA3、CA4、齿状回分子层,伞,hippocampal-amgydaloid过渡区域(哈塔),前/ parasubiculum和菌丝层)进行使用FreeSurfer 7。分区卷分开测量头和身体条件。我们适应一个线性混合效应模型与对数转换海马体积领域作为因变量;年龄、性别、颅内总额、半球和group-by-hemisphere交互作为固定效应;和子域嵌套在半球作为随机效应。
结果:27 lpSMD参与者(79%),7 (21%)rpSMD。控制相比,lpSMD显示21% -41%小卷在所有条件/分支领域占主导地位的(主要涉及)非惯用的半球,没有差异(幸免)半球。相反,rpSMD显示30% -50%体积减少所有优势半球条件/分支学科与控制,非优势半球也显示16 - 21%少卷伞,哈塔,parasubiculum和presubiculum /头次区域的菌丝层。少的比较优势半球显示28%体积的parasubiculum rpSMD;非优势半球的比较显示15%的体积损失整个CA3 rpSMD要么与lpSMD。绝对的不对称程度各地区在两组相似。
结论:所有海马分区域/子域体积是影响SMD,分区域/分区卷更影响在某些地区主导和非优势半球比lpSMD rpSMD。
披露:马里兰州Arenn Faye卡洛斯没有披露。Stephen Weigand没有披露。制度的Rene Utianski收到NIH的研究支持。约瑟夫·达菲的机构收到NIH的研究支持。约瑟夫·达菲已经收到相关出版物的出版版税卫生保健。希瑟·克拉克已收到个人赔偿作为梅奥诊所的一名雇员。希瑟·克拉克的机构收到NIH的研究支持。希瑟·克拉克已经收到相关出版物的出版版税卫生保健。Machulda博士的机构收到NIH的研究支持。芽庄(Pham星期四收到个人赔偿作为梅奥诊所的一名雇员。 Christopher Schwarz has received personal compensation for serving as an employee of Mayo Clinic. The institution of Christopher Schwarz has received research support from NIH. The institution of Dr. Jack has received research support from NIH. The institution of Dr. Jack has received research support from Alexander Family Alzheimer’s Disease Research Professorship of the Mayo Clinic. Dr. Whitwell has nothing to disclose. Dr. Josephs has nothing to disclose.
