2023年4月25日
;100(17补充2)
周四,4月27日
效用急诊科的儿童神经影像学的改变精神状态(好- 9.005)
乔凡尼Castellucci,卡米拉Ospina吉梅内斯,Birce Taskin,阿拉娜Kistou,Kannikeswaran Nirupama,Lalitha Sivaswamy
第一次出版2023年4月28日,
DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000202820
文摘
摘要目的:描述神经影像学和脑电图的效用在现在的孩子到儿科急诊(PED)改变精神状态(AMS)。
背景:AMS的鉴别诊断是广泛和辅助测试通常需要做出明确的诊断。神经影像学和脑电图的效用在AMS尚未深入研究。
设计/方法:了回顾性的图表总结0-18岁儿童谁提出的雨珠从1/1/2018 12/31/2021 AMS。我们的病人的人口统计,出现并发症,实验室和成像数据,PED的性格,最终诊断。神经影像学(CT和MRI)研究和脑电图分类为正常或异常。异常结果进一步归类为分摊到当前诊断,临床上重要但不分摊到当前诊断,和偶然。
结果:我们分析了371例患者的图表。AMS的最常见的病因是偶然摄入(188年51%)。结构/解剖神经条件,癫痫作为潜在病因在十分之一(51。13.8%)。结论性的诊断不能达到58例(16%)。
神经影像进行159年(43%)。最常见的是CT(150年40%)其次是核磁共振(18岁,5%)和10个病人都。神经影像学异常的故障如下:导致最后诊断18例(4.8%),临床重要但不导致诊断22(5.9%),和偶然发现3 (0.8%)。脑电图表现在65名患者(17.5%)有23%的发现导致了最后的诊断。
结论:神经成像导致少数患者明确诊断,而脑电图导致大约四分之一的患者的诊断。还需要进一步的研究来确定子集的AMS的孩子将受益于直接神经调查。
披露:Castellucci博士没有披露。博士中心已收到个人赔偿作为底特律医疗中心的一名员工。Taskin博士没有披露。Kistou女士没有披露。Kannikeswaran博士的机构收到NIH的研究支持。Sivaswamy博士没有披露。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
相关文章
-
没有找到相关文章。


