文摘
摘要目的:回顾连续两年的患者接受颈动脉支架植入(CAS)在我们的中心和中科院的评估指标和结果在70岁以上的患者。
背景:基于波峰试验的结果,颈动脉内膜切除术(CEA)是通常优先于颈动脉支架植入(CAS) 70岁以上患者症状性颅外颈动脉狭窄。
设计/方法:我们回顾性连续病人CAS从6月1日2019年5月31日,2021年。我们捕获的基线特征,pre-stent和一种成像,并发症post-CAS在第一个24小时,和血管手术是否参与。
结果:我们确定了143个病人CAS,其中134名(94%)有症状。平均年龄为70.5岁,77(54%)70岁以上;62%是男性。中科院在48小时内进行在14天内20%和65%的患者症状。post-CAS在第一个24小时,两名患者(1.4%)有经验的心肌梗死,尽管有中风或死亡。常见的并发症包括低血压(56/143,39%)、心动过缓(23/143,16%),和腹股沟血肿(18/143,13%)。很少(33%)患者有明确记录对中科院的偏好。血管手术不是在大多数咨询(57岁的74%)。只有20个病人(26%)评估血管手术。6(30%)拒绝东航由于心肺状态,5(25%)下降由于解剖结构的原因,和3(15%)首选CAS。
结论:尽管试验数据表明,东航是首选的手段重建术对患者70岁以上症状性颈动脉狭窄,大多数病人在我们的研究人群接受ca 70岁以上。他们很少有文档的解剖学、医学或技术禁忌症CEA。并发症post-stenting非常频繁,尽管严重不良事件是罕见的。我们的研究表明,决策在我们的中心不是周围的颈动脉血管再生与加拿大或其他国际准则。
披露:沈博士没有披露。施泰纳女士没有披露。布莱恩·杜瓦没有披露。罗伯茨博士没有披露。Dowlatshahi博士没有披露。Shamy博士没有披露。
