文摘
摘要目的:开发一个道德框架负责临床翻译小说成员发现秘密后患者意识严重的脑损伤。
背景:多达20%的行为反应迟钝的病人严重的脑损伤后可能港秘密意识到躲避检测通过临床检查,但这可能是通过先进的成员包括确定任务型或stimulus-based脑电图和功能性核磁共振。然而,这些成员围绕如何优化部署问题,沟通结果,并将结果转化为临床实践是至关重要的是利益。
设计/方法:半结构化访谈14临床医生进行解码的一部分(数据驱动neuroEthics意识检测)。定性研究方法运用扎根理论和实证neuroethics分析被用来捕获突出问题和观点在临床医生周围部署的道德和负责任的共享高级成员的结果来检测患者的意识障碍的意识(DoC)。
结果:具有专门知识的医生照顾病人和医生在不同实践设置显示不同的伦理、临床和哲学视角围绕公司成员的最优使用检测脑损伤后患者的意识。普遍共识是指出围绕道德义务,以确保公平获得和沟通测试结果从小说与家庭成员/代理人,然而,显著差异在临床医生对优化中将和代理人/家庭成员传达这样的信息。此外,不同的角度强调了周围的最佳方法的临床翻译以及哪些患者可能受益于使用成员的秘密意识检测。
结论:突出的伦理主题从临时分析采访医生透露大量的道德观点的变化如何最有效地部署这些成员在临床实践中。进一步的研究是必要的和计划捕获个人观点从其他利益相关者群体,包括病人、代理人和研究人员,通知创建和谐neuroethical框架负责临床翻译这些成员。
披露:杨医生没有披露。一个女士Lissak没有披露。Bodien博士没有披露。博士的机构业务收到Paradromics研究支持,同步,并通过MGH Neuralink转化研究中心。Hochberg博士收到发现或技术知识产权利益有关卫生保健。Edlow博士收到NIH的研究支持。
