神经心理测试上分化的血管性痴呆的广告

文摘

背景:血管性痴呆的概念(VaD)目前处于进化状态。记忆障碍是强调作为主要标准,反映出广告的影响在痴呆的概念。我们有系统地回顾了神经心理功能障碍的性质是否不同的广告和VaD,以及类似的定义标准痴呆的概念是否可以支持在两个障碍。

方法:我们搜索五书目数据库(Medline、生物提取、EMBASE,美国PsychLIT)研究文章VaD和广告比较使用神经心理测试和符合科学价值的标准。金博宝手机版官网首页

结果:45的研究中,18个被排除在外,因为不足,其余27进行了分析。有许多相似之处VaD和广告之间的障碍。然而,当与年龄、教育、痴呆和严重程度,通过患者相对优越的功能在语言长期记忆和更多的障碍在额叶执行功能与广告相比,病人。解读的结果是有限的不确定性的诊断标准和监督,可能包含偏见由于使用单独的临床诊断,可能重叠的广告和VaD,一些研究的方法学缺陷。

结论:VaD的神经心理分化广告符合不同的神经影像学研究结果在这两个障碍,并主张微分综合症的定义标准。阿尔茨海默氏痴呆的简单应用标准和监督,包括脑血管病病因,可能不足以捕获的独特性和监督。