下载
0
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
当一群兴趣中风神经学家组装2周进入新世纪,讨论重新定义TIA,怀疑他们模糊地躺在的商店。在接下来的两天,在后续会议9个月后,临床医生应对解决的任务的证据相互矛盾的数据,然后阐明理由改变关键临床术语并最终TIA的传统定义。辩论有时把争议,共识往往是难以捉摸的。但是出现了,经过2年多的这一过程扩大到一个正在进行的面对面的会议电子对话,可能会影响未来的脑血管疾病管理
重新定义项目的范围。
基于最近的前提基础和临床研究以及实践经验是挑战传统的脑细胞死亡的概念,基本神经科学家,临床研究人员,临床医师,2000年1月14日至15日,和医疗保健行业人员。他们回顾和讨论最近的调查TIA和寻求框架TIA病理生理学的最新共识,诊断和管理。
/ 2天,临床医生提出了最近的研究在脑缺血的动物模型,脑细胞死亡的流行病学,神经影像和数据从两个全国性调查的公众意识和医生对tia的态度。演讲结束后,参与者解决很多问题的广泛讨论。问题中有下列证据或迹象:
大部分公众对tia的所知甚少或是一无所知。
大多数人突然出现神经症状不去看医生或医院。
传统的24小时期限定义TIA是随意制定,没有数据的时候成立,并质疑了最近的研究。
术语“TIA /中风”本身就是一个问题了…
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
