下载
412年
肌萎缩性侧索硬化症的临床试验结果的措施
特雷诺等人研究结果的预测价值的措施在97年接受安慰剂的ALS患者在随机临床试验。FVC %和ALSFRS(但不是MVIC手臂或控制)线性下降在12个月期间,预后生存。
看到页面1933年
找到一个治疗肌萎缩性侧索硬化症:一个实用的、有意义的临床端点
评论,罗伯特·c·格里戈斯
从1997年1月至2005年1月,首页将会对ALS发表了超过150篇文章。此外,我们有10社论或评论。许多人认为治疗。报告了一个本垒打1但四个报道支持治疗和一个治疗ALS外观相似。2许多人认为临床试验的结果。现在有许多新的治疗策略,值得在临床试验研究。生存是利鲁唑的成功试验的结果在肌萎缩性侧索硬化症。然而,正如Traynor等人注意,这是一个昂贵的端点需要长期随访的大量的病人。手工或机器马达测试量化运动神经元损失的影响强度和不可抗拒的,直观的吸引力。然而,他们是相当昂贵的,要么不表现良好被使用在大多数试验。
作为一种重要的副产品东北ALS (neal)财团托吡酯试验失败,3Traynor等人报告,两个低成本,容易执行的测试电动机function-forced肺活量(FVC)和肌萎缩性侧索硬化症功能评级得分(ALSFRS)线性下降和预测生存。基于机器的机械电机测试也没有。
这些措施应该采用新的ALS试验吗?他们显然佳vs生存和昂贵的劳动密集型的测试,所有网站都不能使用。
完成概念验证将需要他们的成功使用一种有效的治疗但是他们评估甚至在其他负面试验应该确认他们的潜在价值。4⇓
看到页面1933年
