诊断的光谱性能和灌注MRI脑部肿瘤的区别

文摘

摘要目的:评估价值的光谱和灌注MRI对胶质瘤分级和区分恶性胶质瘤转移和中枢神经系统淋巴瘤。

方法:作者研究了连续79年首次发现患者的脑部肿瘤未在节能CT扫描,没有治疗前评估。光谱核磁共振;动脉spin-labeling MRI测量脑血流量(CBF);susceptibility-weighted,初步的动态对比增强磁共振成像测量脑血容量;和t1加权动态对比增强磁共振成像进行。接受者操作特征分析,最优阈值对肿瘤分类和神经胶质瘤分级确定。

结果:灌注磁共振成像MRI诊断性能高于光谱。因为明显高于恶性胶质瘤肿瘤血流量与中枢神经系统淋巴瘤相比,阈值为1.2的CBF提供敏感性为97%,特异性为80%,阳性预测值(PPV)的94%,和89%的阴性预测值(NPV)。因为CBF明显高于瘤旁nonenhancing T2-hyperintense地区恶性胶质瘤与转移相比,阈值为0.5的CBF提供敏感性,特异性,PPV,和NPV为100%,71%,94%,100%。恶性胶质瘤肿瘤血流量最高值在所有其他神经胶质瘤的成绩。从三年级神经胶质瘤恶性胶质瘤的歧视,敏感性为97%,特异性为50%,PPV为84%,而净现值是86% (CBF阈值为1.4),和歧视的恶性胶质瘤2级神经胶质瘤,敏感性为94%,特异性为78%,PPV为94%,净现值是78% (CBF阈值为1.6)。

结论:灌注MRI在区分恶性胶质瘤和转移预测,中枢神经系统淋巴瘤和其他神经胶质瘤和磁共振成像和磁共振光谱学。