下载
934年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:进行系统回顾和荟萃分析量化侵入性和非侵入性脑刺激的疗效治疗慢性疼痛。
方法:MEDLINE和其他数据库搜索数据源。参考名单和会议摘要进行进一步的相关文章。我们包含了研究评估的影响侵入性和非侵入性脑刺激的运动皮质慢性疼痛使用视觉模拟尺度。11个研究使用无创性脑刺激和22个研究使用侵入性脑刺激满足我们的入选标准。结果表明,加权应答率为72.6% (95% CI, 67.7 - -77.4)侵入性刺激研究和45.3%(95%可信区间,39.2 - -51.4)的刺激的研究。这种差异是显著的。非侵入性刺激的研究中,随机效应模型表明,反应的活性基团的数量明显高于与假刺激组(危险比2.64)(95% CI, 1.63 - -4.30)。
结论:这一荟萃分析表明,两种不同的技术的脑刺激汽车cortex-invasive和noninvasive-can施加重大影响慢性疼痛患者疼痛。我们讨论潜在原因入侵大脑刺激在这个荟萃分析显示一个更大的影响。我们的发现鼓励继续在这一领域的研究,突出了设计良好的临床试验需要定义脑刺激疼痛管理的作用。
术语表
- 底保=
- 臂丛神经损伤;
- CPSP=
- 中央中风后疼痛;
- F8=
- 8字形线圈;
- 调频=
- 纤维肌痛症;
- M1=
- 初级运动皮层;
- PNL=
- 周围神经病变;
- PLP=
- 幻肢疼痛;
- SCI=
- 脊髓损伤;
- tDCS=
- 经颅直流电刺激;
- 经颅磁刺激=
- 经颅磁刺激;
- 对照组=
- 三叉神经痛。
信:快速的网络通信
-
运动皮层刺激对于慢性疼痛:文献的系统回顾和荟萃分析
-
从作者回复
-
运动皮层刺激对于慢性疼痛:文献的系统回顾和荟萃分析
-
回复Allapat和新浪
你可能也会感兴趣
广告
