这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:建立诊断的准确性(MoCA)当蒙特利尔认知评估筛选外部验证认知在帕金森病(PD),相比之下,PD-focused测试(尺度结果帕金森disease-Cognition [SCOPA-COG])和细微精神状态检查标准化(S-MMSE)作为基准。
方法:的便利样本114例特发性帕金森病和47名健康对照组在运动障碍中心检查。21个痴呆(PD-D)患者诊断使用运动障碍的社会标准,外部验证由详细的独立功能和神经心理测试。21轻度认知障碍患者(PD-MCI)得分1.5 SD或更多低于规范数据至少2措施1 4认知领域。其他患者认知正常(PD-N)。
结果:主要结果使用接受者操作特征(ROC)曲线分析表明,所有3精神状态测试产生优秀的歧视的PD-D病人无痴呆(曲线下的面积(AUC), 87% - -91%)和PD-MCI PD-N病人(AUC, 78% - -90%),但美国华人博物馆一般适合在评估。最优MoCA筛查达标< 21/30 PD-D(敏感性81%;特异性95%;阴性预测值(NPV) 92%)和< PD-MCI 26/30(敏感性90%;特异性75%;NPV 95%)。进一步支持,美国华人博物馆至少相当于SCOPA-COG优于S-MMSE,来自同时分类3 PD患者组(卷三维表面中华民国,机会= 17%:MoCA 79%可信区间[CI] 70% - -89%;SCOPA-COG 74% CI 62% -86%;MMSE-Sevens项目56%,CI 44% - -68%;MMSE-World项目62%,CI 50% - -73%)。
结论:美国华人博物馆是一个适当的准确,简单测试当筛选所有PD的认知水平。
脚注
研究经费:支持的新西兰(T.J.A.的神经基础,J.C.D.-A。,美国,r。,核磁共振M., J.K., S.W.), the Canterbury Medical Research Foundation (T.J.A., J.C.D.-A., M.R.M., R.W., R.K.), and the Neurology Trust (T.J.A., L.L.).
-
- ADAS-Cog
- 阿尔茨海默病Scale-Cognition评估
- AUC
- 曲线下的面积
- CDR
- 临床痴呆评定
- CI
- 置信区间
- DRS-2
- 痴呆评级Scale-2
- MDS
- 运动障碍的社会
- 患者的
- 细微精神状态检查
- 美国华人博物馆
- 蒙特利尔认知评估
- 净现值
- 消极的预测价值
- PD
- 帕金森病
- PD-D
- 帕金森病痴呆
- PD-MCI
- 患有轻度认知障碍的帕金森病
- PD-N
- 帕金森病认知正常
- R-IADL
- Reisberg工具性日常生活活动
- 中华民国
- 接受者操作特性
- S-MMSE
- 标准化的细微精神状态检查
- SCOPA-COG
- 尺度在帕金森disease-Cognition结果
- VUS开头
- 体积下表面
- 收到了2010年4月12日。
- 接受2010年7月20日。
- 版权©2010年长企业公司,。
信:快速的网络通信
-
美国华人博物馆:适合屏幕在帕金森病认知障碍
-
从作者回复
