文摘
摘要目的:评估可溶性CD14 (sCD14), CCL2, CSF和il - 6水平,并将它们与神经认知测试成绩比较300年艾滋病毒与最低点CD4 +主题<联合抗逆转录病毒疗法(cART)。
背景以前,我们发现升高血浆sCD14与受损的神经认知测试艾滋病毒与最低点CD4 +主题< 300。在这里,我们审查CSF sCD14水平之间的关系,CCL2, il - 6和神经认知测试成绩在同一队列。
设计/方法:血浆和CSF sCD14 CCL2, il - 6 67年由ELISA测定受试者最低点CD4 < 300;82%是在车,67%的人可检测血浆病毒载量(重要的)(> 400艾滋病毒RNA复制/毫升)。多路复用分析被用来测量血浆和CSF炎症生物标记物在14个科目抑制的车。
结果:CSF sCD14与受损的神经认知测试受试者的水平升高(p = 0.02),与全球T分数负相关科目可检测等离子体六世(r = -0.282, p = 0.02),但没有察觉等离子体六世,和获得更高的AUROC值预测受损的分数(< 40)(AUROC 0.659)比血浆和CSF六世和当前或最低点在single-marker CD4计数和多变量模型。CSF sCD14, il - 6,引发CCL2, CCL3, CXCL10,和IFNγ增加艾滋病毒学科无法觉察的血浆和CSF六世无论认知状态,和这个预测病人脑脊液生物标志物面板类(HIV与控制)在无监督分析准确率达到了100%,引发,CCL2, IFNγ占大多数的方差。
结论:CSF sCD14与受损的神经认知测试艾滋病毒患者检测到但不察觉等离子体六世在购物车,暗示激活单核细胞/巨噬细胞在一方面患者的发病机理中发挥作用non-suppressive车。单核细胞/ macrophage-derived炎性细胞因子/趋化因子在患者的CSF居高不下抑制车不管认知状态,暗示不断鞘内即使没有炎症的临床表现。
披露:里昂博士没有披露。令Kamat博士没有披露。Misra博士没有披露。Uno博士没有披露。Singer没有披露。Morgello博士没有披露。Gabuzda博士没有披露。
2012年4月23日星期一,下午14:00 pm-18:30
- 版权©2011年长企业公司,。
