下载
594年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:被假定个人无痴呆和阿尔茨海默病(AD)神经病理学可能在痴呆的临床前阶段,可能经历微妙的认知能力下降。本研究的目的是比较纵向长寿老人的个体认知能力没有痴呆和没有广告神经病理学。
方法:无痴呆的研究包括了58个人90 +的解剖研究,以人群为基础的研究衰老和痴呆的人年龄在90岁及以上。参与者神经和神经心理学测试每6个月,平均随访3年。我们比较认知能力的轨迹在细微精神状态检查修改后的女士(3)和加州言语学习测试二(CVLT)神经病理学水平的广告。基于财团建立注册表为阿尔茨海默病斑登台,个人被分类低(没有或稀疏)或高(中度或频繁)斑块。基于Braak和Braak举办,参与者被分类为低(阶段》)或高(IV-VI)缠结。
结果:没有发现显著差异在3或女士CVLT认知能力随着时间的推移,根据斑块或混乱阶段。高和低的病理组织显示适度的改进3女士和CVLT符合学习效果。
结论:广告神经病理学尸检是不相关的认知能力的轨迹在3年前死在长寿老人痴呆。尽管广告的存在神经病理学在死亡,长寿老人无痴呆显示学习对认知测试的影响。进一步的研究是必要的理解广告以外的因素可能影响长寿老人的认知的神经病理学。
术语表
- 3个女士=
- 细微精神状态检查修改;
- 广告=
- 阿尔茨海默病;
- 自抗扰控制器=
- 阿尔茨海默病研究中心;
- CERAD=
- 财团建立注册为阿尔茨海默氏症;
- CIND=
- 没有痴呆认知障碍;
- CVLT=
- 加州第二语言学习测试;
- dsm - iv=
- 精神疾病诊断与统计手册,第四版;
- 轻轨车=
- 似然比检验
脚注
研究经费:NIA格兰特R01AG21055和自抗扰控制器支持格兰特P50AG16573。
- 收到了2011年12月28日。
- 接受2012年4月10日。
- 版权©2012年长企业公司,。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
