种族影响急性中风的康复干预措施(P03.150)

文摘

摘要目的:我们的假设是,比赛会影响应对急性中风干预对于恢复和获取中风后康复。

背景:种族差异存在于各个方面中风的流行病学和获得卫生保健。社会和种族之间的生理差异让非裔美国人(AA)处于相对劣势。

设计/方法:了回顾性的图表总结成人缺血性中风患者接受血管内介入城市医疗中心。人口统计、风险因素、预处理署、基线功能状态和时间治疗是抽象的。患者接受化学干预(动脉内的tPA或静脉和动脉内的tPA);机械干预(谢谢凝块检索、半影愿望纸牌stentrieval),或多通道干预(化学和机械方法)。结果包括死亡、出血性转换,改良rankin得分(夫人)放电和放电的目的地。128名患者(35.2%白人;64.8% AA)包括在内。

结果:AA有更多的高血压(87.9% vs 71.1%; p = 0.02),减少高胆固醇血症(62.7% vs 80%; p = 0.04)比白种人。没有其他风险因素之间的区别。年龄中位数和署没有显著不同。没有统计上显著的差异在各种化工、机械或多通道的干预提出AA和白种人。时间治疗类似的种族之间。在单变量分析中,AA种族预测放电亚急性康复机构或疗养院(45.9% vs 25%在白种人;p = 0.04)。没有种族差异住院死亡和夫人在放电。在多元回归模型和逆向选择、AA强烈预测放电亚急性康复机构或养老院,而白种人更可能或急性康复出院。

结论:种族是一个强有力的预测家和康复出院喜欢白种人。中风保健生物种族差异和社会机制和干预也可能扩展到中风恢复和中风后康复护理。

披露:Dhakar博士没有披露。Rajamani博士没有披露。从基因泰克Madhavan博士获得了研究支持。诺里斯博士没有披露。Narayanan博士没有披露。Tsappidi博士没有披露。泽维尔博士已经收到个人活动与同心补偿作为顾问。查图尔维迪博士已经收到个人补偿的活动与基因泰克,Inc .,雅培血管,勃林格殷格翰集团制药、Inc .和桑希尔研究。Bhattacharya博士没有披露。