基于网络的功能和生活质量的评估结果后颅内出血(P04.033)

文摘

摘要目的:评估的准确性基于web的patient-reported结果对比验证结果评估的方法。

背景:改良Rankin分数(夫人),验证分数从0(无症状)到6(死了),一般评估研究人员通过电话或亲自使用验证问卷可以耗时和不方便。我们测试的假设病人和代理可以准确地报告他们的夫人太太在网上和生命质量的结果相比,由研究人员评估。

设计/方法:我们前瞻性的自发性脑出血患者(我)或动脉瘤性蛛网膜下腔出血(SAH)。病人,或代理,为后续联系在28天,3个月,1年,研究人员得分病人或代理分别评估了太太太太在一个安全、专用网站,完成了一个电脑化的测试得分流动Neuro-QOL(验证评估)。夫人分数从研究人员和网站报道比较与斯皮尔曼的ρ和皮尔森的卡巴。夫人的分数都比Neuro-QOL迁移成绩报告的病人与方差分析或代理。

结果:我们的分析包括59例(26我和33 SAH患者)与88年评估。有很好的协议研究员和病人之间的夫人/代理评估(ρ= 0.82;k = 0.6;p < 0.001)。夫人分数(从研究人员或病人/代理)线性得分Neuro-QOL流动性有关(P < 0.001)。

结论:合理准确的分数对我和夫人SAH患者可以从患者获得(或代理)在线没有面试和与验证迁移分数。基于Web的结果确定是一个可行的后续评估在临床研究和准确的选择。

披露:Kosteva博士没有披露。马斯博士没有披露。罗森博格博士没有披露。鲍尔博士没有披露。古思博士没有披露。李欧塔博士没有披露。内堂博士已经收到个人补偿活动与莫菲特癌症研究中心顾问委员会顾问。Naidech博士收到Gaymar Inc .的研究支持