规范化的脊髓多发性硬化(P06.106)

文摘

摘要目的:评估的影响脊髓体积(SCV)标准化的各种因素对MRI-clinical相关性。

背景:脊髓(SC)病理多发性硬化症(MS)是常见的,和措施的SC萎缩也越来越多的被利用。SCV正常化是重要的移除inter-subject变异与疾病无关的影响,尤其是在横断面研究。没有共识关于最优方法规范化SCV,与之前的研究支持使用许多不同的归一化因子。使用各种标准化因素和临床措施,我们试图评估SCV规范化的影响在女士MRI-clinical相关性。

设计/方法:133人与复发和渐进接受颈椎SC-MRI女士3 t和临床评估,包括扩大残疾状态量表(eds)、多发性硬化功能复合(所有),和髋关节弯曲强度的定量测试(HFS)和振动觉阈值(威仕特)。SCV同样之间测量。SCV正常化是由原始SCV除以每个标准化因数(同样之间高度,number-of-slices,颅内体积(ICV))。斯皮尔曼相关系数(ρ)是用于评估临床措施SCV和个人之间的关系。并运用多元线性回归方法进一步研究多个SCV标准化因素之间的关系和个人临床措施。

结果:之间有显著相关性的临床措施和原始SCV (eds:ρ= -0.20;所有:ρ= 0.16;HFS:ρ= 0.35,威仕特:ρ= -0.19,p < 0.05)。观察clinical-MRI相关性改善与标准化number-of-slices (eds:ρ= -0.43;所有:ρ= 0.33;HFS:ρ= 0.38,威仕特:ρ= -0.40,p < 0.001)和高度(eds:ρ= -0.26;所有:ρ= 0.28;HFS:ρ= 0.22,威仕特:ρ= -0.29,p < 0.01,除了HFS中假定值= 0.02),但减少了ICV正常化(eds:ρ= -0.02,p = 0.81;所有:ρ= -0.16,p = 0.08;HFS:ρ= 0.11,p = 0.22; VST:ρ=-0.19,p-value=0.04). All normalization factors were independently associated with MSFC in a multivariable regression model(all coefficient p-values<0.05).

结论:SCV正常化number-of-slices和高度加强clinical-MRI相关性。正常化SCV通过这些因素应该执行这项措施的临床效用最大化。SCV正常化时可能会由多个因素的效用评估综合临床措施。

支持:加拿大社会的女士;国家社会女士。

披露:哦,博士接到Teva神经科学和EMD Serono研究支持。博士Seigo没有披露。Saidha博士已经收到个人活动与MedicalLogix补偿和Teva神经科学。Sotirchos博士没有披露。Zackowski博士没有披露。陈竺没有披露。王子博士已经收到个人活动与Diagnosoft补偿,Inc .博士从技术,获得了特许使用金王子约翰霍普金斯拥有并授权Diagnosoft, Inc .王子博士在Diagnosoft持有股票或股票期权,公司Diener-West博士没有披露。卡拉布雷西已经收到博士个人活动与补偿Idec, Teva神经科学,Genzyme公司Vaccinex,顶点和诺华。卡拉布雷西已经收到博士从美国国立卫生研究院的研究支持,国家多发性硬化症协会,南希·戴维斯基金会Idec,顶点,基因泰克公司,雅培,拜耳。Reich博士没有披露。