文摘
目的:我们试图确定早期脑出血神经变化的时序模式(我),以及那些早期的神经变化的影响长期功能结果。背景:早期干预对我寻求限制发展的神经损伤,然而,有限的数据描述的时机神经症状出现后的变化。此外,常见的风险调整模型我将只录取数据,并对添加住院早期变化对结果的影响。设计/方法:我们选取情况下自发的我在前瞻性研究。与重症监护室患者管理协议,包括每小时neurochecks利用格拉斯哥昏迷评分(GCS)。我们确定gc的速率变化和casewise神经变化检测每patient-hour监测识别hyperacute阶段。我们用多元回归模型来测试是否hyperacute GCS独立变化与3月结果衡量改良Rankin规模(夫人)。结果:我们研究了13025从132例就诊时间的监控。神经变化的速率最初1.0 GCS分patient-hour监测(症状出现从0到3小时),并迅速减少的基线patient-hour GCS 0.1分超越12小时从出现症状为时间间隔12小时前(p < 0.05)。Hyperacute GCS评分的变化是一个独立的预测功能结果在三个月内以夫人(优势比为0.81(95%置信区间0.66 - -0.99),p = 0.043)后,调整年龄、血肿体积,supratenorial与infratentorial位置,最初的GCS和脑室内出血。 Conclusions: The first 12 hours after ICH onset is a time of rapid neurologic changes that significantly impact patients’ long-term functional outcomes. Neuromonitoring may impact patient care the most during this 12 hour hyperacute period. Study supported by NIH grant L30NS080176 (Dr. Maas).
披露:马斯博士没有披露。伯曼博士没有披露。古思博士没有披露。李欧塔博士没有披露。普拉巴卡兰博士收到个人补偿活动,美国心脏协会。Naidech博士收到Gaymar Inc .的研究支持
星期四,2014年5月1日,下午三点pm-6:30
- 版权©2014年长企业公司,。
