下载
403年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:在这项研究中,我们比较cognition-specific计算机认知培训项目举步维艰的电脑体育游戏,不是cognition-specific增强认知的能力表现在不同认知域帕金森病(PD)患者。
方法:PD患者训练与计算机程序设计来提高认知(CogniPlus, 19个病人)或计算机和动作捕捉体育游戏控制器(任天堂Wii, 20名患者)。培训5认知领域的影响是通过测量神经心理测试在基线和训练后。集团的分歧所有变量与多元方差分析,评估和组差异单变量和95%置信区间的平均差评估。组类似的关于年龄、性别、和教育水平。
结果:PD患者和Wii训练4周表现更好的关注(95%置信区间:1.49−−0.11)患者比与CogniPlus训练。
结论:在我们的研究中,PD患者至少得到同等程度的认知受益non-cognition-specific培训涉及运动从cognition-specific电脑培训。PD患者,游戏机可能是更便宜,更有趣的计算机程序专门为认知训练的替代品。
证据的分类:这项研究提供了第三类证据表明,PD患者,cognition-specific计算机培训并不优于举步维艰的电脑游戏在提高认知能力。
术语表
- BDI=
- 贝克抑郁量表;
- CI=
- 置信区间;
- MANOVA=
- 多元方差分析;
- 患者的=
- 细微精神状态检查;
- PD=
- 帕金森病;
- 台湾海陆运输公司=
- 轨迹进行测试;
- UPDRS=
- 统一帕金森病评定量表
脚注
去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
补充数据首页Neurology.org
- 收到了2013年8月7日。
- 接受的最终形式2013年12月2日。
- ©2014美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
-
应对Sturm博士
-
在帕金森病认知训练:Cognition-specific vs非特异性的电脑培训
你可能也会感兴趣
广告
