这篇文章需要订阅才能查看全文。如果您已经订阅，您可以使用下面的登录表单查看文章。也可以购买本文的访问权限。
摘要
摘要目的:研究由矛盾栓塞风险(RoPE)评分定义的偶然发生卵圆孔未闭(PFO)的可能性高与低的患者中风复发的预测因素。
方法:在RoPE数据库中，隐源性卒中(CS)和PFO患者被分为可能与PFO相关的卒中(RoPE评分为>6,n = 647)和其他(RoPE评分≤6分，n = 677)。我们使用Cox生存模型和组件数据库作为分层因素，测试了15个临床、5个放射学和3个超声心动图变量与卒中复发的相关性。与RoPE分数的相互作用被检查为显著变量。
结果:随访1年、2年和3年分别为92%、79%和57%。总的来说，较高的复发风险与TIA指数相关。对于所有其他预测因素，两种绳索得分类别的影响显著不同。对于低绳评分组，而不是高绳评分组，年龄较大和抗血小板治疗(相对于华法林)可预测复发。相反，超声心动图特征(室间隔过动和小分流)和既往(临床)中风/TIA是高而非低绳索评分组的重要预测因素。
结论:当通过RoPE评分对PFO相关性进行分类时，复发的预测因子不同，这表明CS和PFO患者形成了一个具有不同卒中机制的异质组。超声心动图特征仅与高绳评分组的复发相关。
术语表
- CS=
- 不明原因引起的中风;
- 人力资源=
- 风险比;
- 卵圆孔未闭=
- 卵圆孔未闭;
- PH值=
- 成比例的风险;
- 绳子=
- 矛盾栓塞的风险;
- 三通=
- 多角度
脚注
去首页Neurology.org全面披露。作者认为相关的资金信息和披露(如果有的话)将在文章末尾提供。
编辑、页面204
补充资料载于首页Neurology.org
- 收到了2013年8月20日。
- 最终接受2014年2月13日。
- ©2014美国神经病学学会首页
信件:快速在线通信
需求
如果你要上传关于文章的信件:
您必须在六个月内更新您的披露:http://submit.首页neurology.org
您的合著者必须发送一份完整的出版协议表格来首页(对于主要/通讯作者不需要填写以下表格即可)，然后再上传您的评论。
如果你在回复一篇关于你最初撰写的文章的评论:
您(和共同作者)不需要填写表格或检查披露，因为作者表格仍然有效
并适用于信件。
提交规格:
- 文章必须少于200字，参考文献少于5篇。参考文献1必须是你所评论的文章。
- 投稿者不得超过5人。(例外:原作者回复可以包括文章的所有原作者)
- 只可提交发稿日起6个月内发表的文章。
- 不要冗余。在提交之前阅读文章上已经发布的任何评论。
- 提交的意见在发表前须经过编辑和编辑审查。
