文摘
摘要目的:确定癫痫的自然波动的影响“安慰剂效应”。背景:在临床试验中,服用安慰剂的手臂发作50 [percnt]应答率速率[percnt],归因于回归平均,或心理影响。然而,最近的一项研究发现,自然发作频率波动可能重现“安慰剂反应。”这种效应可以通过评估试验与测试时间逆向流动(好像“基线”排在了最后,不是第一次),有效地消除向均数回归和心理影响。方法:我们回顾性的3项研究进行了分析,比较两个基线和两个月的测试期,评估50 [percnt]应答率在传统和逆转时间。来源是(A)的随机试验,经颅磁刺激(TMS), (B)的纵向研究植入记录装置(NeuroVista)和(C) seizuretracker.com,一个大规模的病人报告没收日记数字接口。在(C),患者选择使用基线期:他们需要> 4发作,2癫痫每3周以上,没有控制发作期25天。开始时间顺序模拟从日记开始0至24个月。结果:在(A),应答率为16.6 (percnt)和25 [percnt]在传统和逆转时间,N = 7,从而安慰剂(所有)。在(B),利率20 [percnt]和[percnt] 33在传统和逆转时间,N = 15。(C),除性发作,响应率15-31 (percnt)在传统时间不管开始时间(N = 1116)、和15-28 [percnt]在反向时间无论开始时间(N = 931)。188金宝慱官网下载病人的数量不同,因为入选标准。结论:在一些临床试验和病人报告数据,自然疾病波动产生类似的响应率无论时间方向,表明回归到平均水平和心理影响不扮演重要角色在“安慰剂效应”。
披露:Goldenholz博士没有披露。库克博士没有披露。莫斯博士没有披露。西奥多博士没有披露。
星期日,2016年4月17日,8:30 am-5:30点
- 版权©2016年长企业公司,。
