文摘
摘要目的:确定的角色participant-informant关系线人评估生活质量(QOL),功能的能力,在正常的个人认知和行为症状(数控),轻度认知障碍(MCI)和阿尔茨海默病痴呆(AD)。背景:初期的临床试验和临床广告通常包括informant-reported结果,因为认知障碍可能会限制参与者的可靠性。线人报告在AD痴呆可能修改participant-informant关系的本质。然而,这种关系在疾病早期阶段的效果仍不确定。方法:我们分析了横截面数据从一个正在进行的研究的加州大学洛杉矶分校的伊斯顿阿尔茨海默病研究中心。参与者与数控(n = 100), MCI(遗忘n = 125, nonamnestic n = 61)、和广告(n = 113)被分成组基于participant-informant(配偶和非配偶)的关系。我们检查质量的差异Life-Alzheimer病(QOL-AD)规模、功能活动问卷(FAQ)和神经精神病学的库存(NPI)。多元回归分析是用来确定线人之间的关联关系,人口,参与者心理状态的考试分数和线人评级(MMSE): 1)参与者和自己的生命质量,2)FAQ, 3) NPI。结果:在调整了人口、MMSE和自我报告告密者生命质量,配偶线人报道参与者生命质量高于非配偶在MCI (p = 0.003)和广告组(p = 0.04)。MCI组内,配偶线人额定质量高于非配偶参与者与遗忘MCI (p < 0.001)。没有线人QOL评分的差异为参与者nonamnestic MCI或数控。也没有配偶之间的差异和非配偶线人评级FAQ或者NPI的组。结论:线人关系参与者可能调节反应主观措施QOL-AD整个广告频谱。分析临床试验使用线人措施可能需要解决这些影响,人口因素和MMSE后持续调整。
披露:林博士没有披露。布鲁克博士没有披露。烧烤已收到博士研究Elan的支持,詹森,百时美施贵宝,Medivation,辉瑞。邓博士的配偶持有股票和/或通用电气医疗集团和欧洲核子研究中心的公司。
星期日,2016年4月17日,8:30 am-5:30点
- 版权©2016年长企业公司,。
