文摘
摘要目的:我们探讨了因素考虑的医生和护士当被要求预测急性脑出血(我)结果。背景:主观的早期临床判断的医生和护士已被证明关联更紧密地与三个月我的结果比常见的预后。然而,医生和护士如何与问候他们纳入预测的因素以及这些因素与准确性是未知的。方法:121我病人5个中心,一个医生和一个护士在治疗团队都在24小时内调查入学(1)预测三个月改良Rankin规模(夫人)和(2)列出10影响他或她的预测因素。每个重复的频率因素是医生和护士之间相比使用确切概率法。独立的医生和护士,每个重复的频率因素是同样准确和不准确的预测相比,被定义为一个精确的预测准确性的三夫人。结果:医生更有可能报告我体积(52.9 33.9 [percnt]与[percnt], p = 0.004),位置(30.6 (percnt)和6.6 (percnt), p < 0.0001),存在与否的脑室内出血(13.2 (percnt)和2.5 (percnt), p = 0.003)的因素。而组间没有差别报告一般检查的一个因素,护士更有可能列出格拉斯哥昏迷评分(GCS)电动机组件(27.3 (percnt)和5.8 (percnt), p < 0.0001);GCS口头组件(12.4 [percnt]与0 [percnt], p < 0.0001);家庭支持(15.7 5.0 [percnt]与[percnt], p = 0.01);和病人“个性”,没有更具体的意义(8.3 (percnt)和0.8 (percnt), p = 0.01)。对医生和护士都没有差别的百分比报告每个这些因素之间的准确和不准确的调查。结论:医生更倾向于考虑成像时我模样,而护士更有可能考虑具体的检查结果和社会心理因素。
披露:黄博士从美国获得了研究支持大脑基础实践研究培训奖学金。朱棣文博士没有披露。戴尔博士没有披露。火花博士没有披露。华生医生没有披露。Langefeld博士没有披露。Comeau博士没有披露。Rosand博士没有披露。电池医生没有披露。科赫博士没有披露。 Dr. Perez has nothing to disclose. Dr. James has nothing to disclose. Dr. McFarlin has nothing to disclose. Dr. Osborne has received research support from the National Institutes of Health. Dr. Woo has received research support from the National Institutes of Health. Dr. Kittner has nothing to disclose. Dr. Sheth has nothing to disclose.
星期四,2016年4月21日6:30 am-8:30
- 版权©2016年长企业公司,。
