下载
488年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
背景:当前研究的目的是评估的影响麻醉管理的影响的多中心随机临床试验治疗血管内治疗急性缺血性中风在荷兰(清洁先生)。
方法:清洁先生是一个多中心、随机、开放性试验的动脉内的治疗(IAT)没有IAT vs。预期的麻醉管理的过程用于事后分析。主要影响参数调整后常见的优势比(acOR)转变方向更好的结果在改良Rankin规模(夫人)90天,估计与多变量顺序逻辑回归分析,包括全身麻醉(GA)的一个术语。
结果:GA与显著相关(p= 0.011)效应修正,导致估计减少51%(95%可信区间[CI] 31% -86%) non-GA相比,治疗效果。我们发现分布在夫人的转变有利于non-GA相比对照组(acOR 2.18 (95% CI 1.49 - -3.20))。GA和对照组之间分布的转变是相似的方向(acOR 1.12 (95% CI 0.71 - -1.78))与统计学意义的损失。
结论:在这篇文章的分析,我们发现IAT后麻醉管理影响的结果的类型。只有治疗没有全身麻醉与重大利益先生干净。
证据的分类:本研究二类提供证据证明对急性缺血性中风患者接受IAT,分数在90天内改善夫人只在没有GA患者。
术语表
- acOR=
- 共同调整优势比;
- AIS=
- 急性缺血性中风;
- CI=
- 置信区间;
- DSA=
- 数字减影血管造影;
- 遗传算法=
- 全身麻醉;
- IAT=
- 动脉内的治疗;
- 清洁先生=
- 多中心随机临床试验的血管内治疗急性缺血性中风在荷兰;
- 夫人=
- 改良Rankin规模;
- 署=
- NIH卒中量表评分;
- 或=
- 优势比;
- TICI=
- 在脑梗死溶栓
脚注
去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
↵*这些作者的贡献同样这项工作。
↵‡这些作者的贡献同样这项工作。
Coinvestigators上市首页®网站首页Neurology.org。
补充数据首页Neurology.org
编辑、页面648年
- 收到了2015年10月19日。
- 接受的最终形式2016年3月7日。
- ©2016美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
