在放电的意识水平,对缺血性中风后的结果(P2.211)
文摘
摘要目的:我们旨在确定美国国立卫生研究院的中风尺度(署)的意识水平(LOC)部分的得分在缺血性中风后放电与不利的结果。
背景:卒中后持久的意识障碍是常见的,可能代表一种复苏的主要障碍。
设计/方法:我们进行了回顾性队列研究使用预期收集数据从学术三级护理中心从2015年6月- 2017年5月。我们收集NIHSS-LOC总分在放电以及LOC部分的得分为响应(LOC-R),取向(LOC-Q),遵循命令(LOC-C)排放对所有病人幸存下来。我们的主要结果是不宜在不到三功能状态,定义为死亡或严重残疾(改良Rankin规模4 - 6)。我们也使用放电位置(专业护理设施(SNF)与住院康复)作为一个预先确定二次结果。
结果:的1003名患者在我们的群,32%在放电LOC总分> 0 (6% LOC-R > 0, 23% LOC-Q > 0, 14% LOC-C > 0)。LOC总分在放电与不利的三个月的结果(比值比(或)4.9,95%可信区间[CI]为LOC = 1 2.4 - -9.8;-23.9或8.0,95% CI 2.7 LOC = 2 - 3),对LOC-R部分的得分(-21.2或5.3,95% CI 1.3 LOC-R = 1;所有患者LOC-R = 2 - 3有可怜的结果)和LOC-Q(-8.3或4.1,95% CI 2.1 LOC-Q = 1;-13.5或4.9,95% CI 1.8 LOC-Q = 2)调整后失语,non-LOC署分数,和年龄。在二次分析中,总LOC得分(-5.3或2.6,95% CI 1.3 LOC = 1;-8.2或3.1,95% CI 1.2 LOC = 2 - 3)和“LOC-Q”的得分(-6.6或3.3,95% CI 1.6 LOC-Q = 1;-9.0或3.4,95% CI 1.3 LOC-Q = 2)也与放电SNF。
结论:受损的存在意识或迷失方向在放电与缺血性中风后明显恶化的结果。这可能代表主中风影响或谵妄等叠加过程。
研究支持:N /一个
披露:Reznik博士没有披露。博士Yaghi没有披露。Jayaraman博士没有披露。博士-麦克塔加特没有披露。Hemendinger博士没有披露。Mac Grory博士没有披露。伯顿博士没有披露。博士没有披露。汤普森博士没有披露。温德尔博士没有披露。 Dr. Mahta has nothing to disclose. Dr. Potter has nothing to disclose. Dr. Daiello has nothing to disclose. Dr. Kosar has nothing to disclose. Dr. Jones has nothing to disclose. Dr. Furie has nothing to disclose.
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
相关文章
-
没有找到相关文章。


