文摘
摘要目的:测试句回文构词法的能力测试(SAT)区分non-fluent (nfv)和logopenic变体(lv)原发性进行性失语(PPA),这是两个最困难的PPA形式区别于基于语音生产。
背景:PPA的三个临床表现反映异构神经病理基质体内很难被认可。语法缺失的存在与tauopathy和高可能是非常有用的诊断过程。然而,语法能力可能很难评估临床当病人有言论影响生产。在这项研究中,我们提出了一个衡量坐句子在病人语音干扰生产。
设计/方法:我们招募13 nfvPPA 9 lvPPA语义PPA (svPPA)患者和4。参与者接受了坐,包括规范和非规范的句子。性能的准确性和时间完成总sub-session物品记录。表现在语法理解测试也被调查。神经心理功能nfvPPA和lvPPA组之间的比较。四个svPPA并不包括在统计分析,只用于定性语法影响性能的例子。
结果:PPA集团采取了类似的时间来完成所有的sub-sessions坐下。lvPPA相比,nfvPPA病人显示差精度标准和非规范的句子。可能由于最初理解赤字lvPPA疾病持续时间较长的,两组病人执行同样的语法理解测试。正如所料,svPPA定性表现好于其他组在所有的研究领域。
结论:SAT nfvPPA和lvPPA的区别是一个功能强大的工具。虽然有些lvPPA疾病持续时间较长,SAT仍能检测到不同的两个变体。未来的研究在较大的样本应该测试这些措施正确分类的性能在单一学科水平。
研究支持:
这项研究是由意大利卫生部(格兰特号码gr - 2010 - 2303035)。
披露:Canu博士没有披露。Agosta博士已经收到个人赔偿咨询、担任科学顾问委员会说,或其他活动EXCEMED——卓越医学教育。imperiale博士没有披露。费拉罗博士没有披露。马格纳尼博士没有披露。Comi博士没有披露。博士披肩没有披露。菲利皮主持博士已经收到个人赔偿咨询、担任科学顾问委员会说,或其他活动Idec, Merk-Serono,诺华,梯瓦制药产业。菲利皮主持博士已经收到了个人在一篇社论中补偿能力的神经学》杂志上。首页菲利皮主持了博士的研究支持Idec,诺华,梯瓦制药产业。
