脑震荡的历史和职业地位影响体育脑震荡评估工具(SCAT-3)在精英球员的表现

客观的确定脑震荡历史和职业地位影响基线运动冲击评估工具(SCAT-3)在精英球员的表现。

设计/方法57精英足球运动员(29.39±7.49岁)按照职业分类地位(草案前景,积极的职业球员和退休的职业球员)接受SCAT-3评估。SCAT-3是根据出版管理建议。14 To examine our primary purpose, participants were placed into either a low concussion history (0–1 concussions) or multiple concussion history (2 + concussions) group. A Mann-WhitneyU脑震荡的测试用于检查差异历史SCAT-3总症状,症状严重程度,SAC总分和m-BESS平衡分数。检查我们的次要目的,克鲁斯卡尔-沃利斯检验和因果分析是用来分析职业地位类别之间的差异。

结果在基线,常见的基本症状是:疲劳(45.6%)、入睡困难(35.1%)、记忆困难(33.3%)和易怒(22.8%);36.8%无症状。低冲击(0 - 1)集团报告更少的症状(U = 608.50,p= 0.001),减少症状严重程度(U = 598.00,p= 0.001),产生更大的标准化评估得分脑震荡(SAC)总分与多个脑震荡(2 +)组(U = 253.00,p= 0.024),但没有观察到的差异修改平衡误差评分系统(m-BESS)分数(U = 501.50,pMann-Whitney = 0.066)U测试。克鲁斯卡尔-沃利斯检验和因果分析表明退休球员明显不同于选秀前景和当前职业球员总症状评分(p< 0.001),症状严重程度(p< 0.001),囊总评分(p= 0.030)和m-BESS (p< 0.001)。

结论脑震荡历史和职业地位似乎影响表现在SCAT-3精英足球运动员。有鉴于此,建议进一步研究以确定规范SCAT-3优秀足球运动员的成绩。